撤销原审裁定，并确认被上诉人作出的九处婚未字（2007）x号无婚姻登记记录证明的具体行政行为违法，并对其予以撤销。 被上诉人重庆市九龙坡区民政局未 上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长曾平 审判员文林华 代理审判员应禧 二00九年八月十七日 书记员娄 ...

证据证明，单凭其所举原告罗某某与苏晋祥的《结婚证》复印件、海南省民政厅证明的1991年和1996年之《结婚证》版本对照件、1996年《结婚证》版本的印制发票 的决定，属行政机关自行纠错行为，并无不妥。一审判决以《结婚证》版本等问题不能证明罗某某与苏晋祥弄虚作假、欺骗婚姻登记机关，领取《结婚证》，无视罗 ...

系生效的法律、法规及其规范性文件，因原告的委托代理人无异议，依法予以采信，可以作为定案的依据。证据1可以证明被告机关办理婚姻登记具有法定职权及其办理婚姻登记 提异议，被告未能提供相关证据及理由反驳，原告异议成立，故该证据不能作为证明被告行政行为合法的依据。 依据上述有效证据，认定以下事实：第三人马某， ...

，是依申请的行政法律行为，所办理的结婚登记由他们双方的身份证明、二人合影照片、双方单位出具的婚姻登记介绍信等婚姻登记材料，再加上他们以夫妻名义共同生活十余年 尚某与段某到安阳市X区民政局办理了离婚登记，并领取了离婚证，各方对此均无异议；离婚登记申请书及申请离婚登记声明书中载明两人于1994年7月27日 ...

身份并审查证件材料。按《婚姻登记条例》第五条规定“办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：即本人的户口薄、身份证和本人无配偶以及与对方没有直系 x号《结婚证》。事后，经南宁市公安局长塘派出所接到原告报案后开展调查并出具《证明》证实，第三人“李金凤”提供的户口簿、身份证均系伪造的假证。由于第三 ...

原告诉称，我与第三人周某某于2000年3月15日在洛阳市西工区办理结婚登记。2010年3月24日达成离婚协议书，当日在被告处办理了离婚手续，并领取 婚姻登记申请人提供具备民事行为能力证明的权力。但《婚姻登记条例》第12条规定：婚姻登记机关不予受理无民事行为能力人或限制民事行为能力人所提出的离婚申请。 ...

补办登记。该二人补办婚姻登记时出具证件和证明材料有：（一）本人的户口簿、身份证；（二）本人无配偶以及对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲 撤销一审判决、撤销安*市北*区民政局2006年3月15日为于某某、李某某进行登记颁发的结婚证的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

登记员予以办理结婚登记的行为并无过错。2、《婚姻登记条例》赋予婚姻登记机关“服务”职能，而不是“管理”职能。被告对申请人提供的证件和证明材料只有审查和询问 及证据材料。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提交的证据，原告均无异议，本院对其真实性及关联性予以确认，可以作为本案的定案依据。原告提交的 ...

采纳；被告提供的法律依据，本院予以适用。 原告提供的证据，被告、第三人均无异议，本院予以采信。 上述有效证据，可以认定以下案件事实：2010年7月 内地居民应当出具本人的户口簿、身份证等证件和证明材料；第七条规定，婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合 ...

X乡X组X号。 原告易某（以下简称原告）不服被告益阳市X区民政局（以下简称被告）婚姻登记一案，于2011年12月20日向某院提起行政诉讼，本院于同日受理后，向某 但其合照系第三人向某与周某的照片。 2、婚姻状况证明2份，内容为原告与周某未婚，且双方无直系血亲或三代以内旁系血亲。 3、审查处理结果，内容 ...