属于合同生效所附条件，承包合同至今未经市政府批准，该合同是否生效在我国，政府机关对有关事项或者合同审批或者批准的权限和职责，源于法律和行政法规的规定，而 已支付，该项诉讼请求已失去法律基础，本院亦不予支持。因双方在承包合同中未约定违约条款，管理处要求世纪公园公司支付滞纳金x元，本院亦不予以支持；管理处 ...

应上缴承包金额，致使许某某无法上缴承包金，故不能认定许某某违约，因此华林某场以许某某违约，要求解除合同，财产归其所有并支付违约金的反诉请求，应不予 撤销原判，并确被上诉人与上诉人签订的《种植芒果合同》为无效合同，应终止履行。 华林某场上诉称：1、被上诉人许某某不履行承包合同约定的义务，致使合同无效继续 ...

与上诉人李某某签订的《种植芒果合同》为无效合同，应终止履行。 三亚市华林某场上诉称，1、李某某不履行承包约定的义务，致使合同无法继续履行，请求二审法院解除其 证实，应承担举证不能的责任。鉴于华林某场和李某某均要求解除双方所签订的《种植芒果合同》，双方再履行原合同已无可能，且按原合同条款的规定，终止履行 ...

意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：讯立公司与开开特公司之间的合同是否已解除，双方履行合同中的行为如何确认，各自应承担什么样的责任。 本院经审理，除对 公司开发软件期间，因此开开特公司电话通知解除合同是造成双方未全部履行合同的主要原因，但因双方合同中未约定违约条款，无法确定开开特公司应承担的民事责任。 ...

条款协商一致”，那么我们就分析、确定一下双方合同是否就主某条款协商一致。双方在1998年11月26日的合同书中约定了标的(水稻)、数量(（略）吨)、履行期限 合同书的事实，当事人对某亦无异议。但如果要解决当事人之间争执的有关合同是否成立，违约的事实和责任，损失的确定和赔偿等重大问题，仅仅依据双方签某的 ...

三违约金。如此高的违约金，首建机电分公司所提供的该格式条款，显然大大加重了摩恩公司的责任，该条款应当无效。第三、如果双方对2007年8月24日合同中的 ，首建公司和首建机电分公司不能认可。不能仅凭有无上述标注，就认定违约条款是否约定。二、违约金某款有效，没有加重对方责任。合同本身系双方真实意思表示，摩 ...

中华人民共和国房地产管理法》和企业改制的有关规定，故该有偿转让行为无效，应予解除。鉴于原北郊乡政府不能按合同约定履行西予制厂、宝丽板厂有偿转让义务，侯某某 签合同条款未能严格审查，且双方在合同中未约定违约责任条款，又无法确定违约责任，故对侯某某的主张，不予支持。侯某某的其他主张，因证据不足，不予支持。 ...

当事人协商变更，法官无权对其作出任何处理。因此，对于本案协议，若未出现法定无效情形，应认定其有效；未经“当事人协商一致”，不得变更；法律未规定诉讼行为会 关于该案诉讼期间不应从原合同约定的履行期限内扣除的上诉理由不能成立，本院不予支持。 (二)关于先登公司提出解除合同是否构成预期违约的问题 1、关于前 ...

公司仍同样按期收取固定利润，该三项理由均不能成立。1、合同是否有效应以合同约定的内容为依据，而不能以签订合同后的履行行为为依据。2、一审重审判决 和方式，且宏硕公司也实际参与了大量的造林管理工作，讼争四份合同也不是无效合同，充其量是约定了收取一定数量的木材的条款无效，经双方协商处理后，合同应继续履行。 ...

陈述。 原审法院认为，本案争议焦点是双方所签合同性质及心芳情公司履行合同是否符合约定。一、合同性质应当以合同约定的权利义务内容进行确认。双方签订的合同虽然名 以及心芳情公司收取定额利润条款属于联营合同保底条款而无效的上诉理由不能成立。科威公司在一审中未诉请要求心芳情公司承担违约责任，因此心芳情公司是否 ...