相关部门批准，转让程序不合法，其后的转让行为应认定为无效。 综上，依据《中华人民共和国合同法》、《民法通则》等相关规定，请求判令长沙办事处 ，200年月日发布执行），用以证明长沙办事处处置不良资产没有依法进行，合同应确认无效。 证据10、《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（最高人民法院 ...

的土地租赁合同直接关系到其集体经济利益。其次，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，当存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益， 但上诉人一方始终未能出示任何证据证明相关当事人所签订的《租赁合同》不公平和该合同无效的事实和理由，如此妄发议论，只能浪费当事人的时间，大有哗众取宠之嫌， ...

的土地租赁合同直接关系到其集体经济利益。其次，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，当存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益， 但上诉人一方始终未能出示任何证据证明相关当事人所签订的《租赁合同》不公平和该合同无效的事实和理由，如此妄发议论，只能浪费当事人的时间，大有哗众取宠之嫌， ...

。 委托代理人王亚东，湖南湘洲律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人林某确认合同无效纠纷一案，不服吉首市人民法院（2011）吉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条规定，系无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条规定，应当予以返还。故 ...

，这是法律、行政法规的强制性规定，合同属无效合同，依据《合同法》第五十八条之规定，合同无效，因该合同取得的财产应予返还，并赔偿损失 签订的“移交协议书”、商丘市睢阳区X村信用合作社与商丘市睢阳区物资局签订的“交接协议”为无效协议; 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费x元由原告河南省夏邑县车站豫东 ...

谋取非法利益，更不是违法行为，因此，该行为不是恶意串通的无效民事行为；二、《中华人民共和国合同法》关于撤销权的立法精神与本案客观情况不相适应，且与法院 在本案中第三人的诉讼地位亦有不当，应予纠正。抗诉机关关于《中华人民共和国合同法》中撤销权的立法精神与本案客观情况不相适应的抗诉理由成立，本院予以采纳。 ...

，合议庭归纳以下调查焦点：⑴原告的起诉是否超过诉讼时效，原告主张二被告卖地行为无效是否应得到支持⑵该处土地的性质某什么⑶原告要求依法确认二被告口头卖地行为为 买卖或者以其他形式非法转让土地的强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的条件之规定，二被告买卖土地的行为，损害了集体利益 ...

：一、原告的起诉是否超过诉讼时效二、原告请求判令二被告买卖土地某为系无效民事行为有何事实根据和法律依据 针对第一个调查焦点，原告蔡某的主张是：原告 、二被告非法买卖土地某由诉至法院，要求依法确认二被告口头协商买卖土地某行为为无效民事行为。 本院认为，本案二被告买卖的土地某所有权属于集体，被告李某无权对 ...

份借款合同均以借款为目的，其内容没有违反国家强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除 借款利率过高某由要求确认两份借款协议无效的诉讼请求缺乏法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条，最高某民法院《关于人民法院 ...

年，违反《中华人民共和国村X组织法》和《中华人民共和国合同法》的规定，损害了村集体利益，合同无效的主张，与事实不符。被告拨竹村X组长会议通过， ，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下： 驳回原告谭××、谭××、谭××的诉讼请求 ...