营业执照一并出租给周某丁，其行为违反了工商行政管理法规中“不得出租、出借营业执照”的禁止性规定，双方签订的《全某委托经营合同》为无效合同。王某依据无效合同 付的费用，同样没有法律依据。由于双方对无效合同的产生均有过错，应各自承担损失。双方要求对方赔偿己方装修损失的诉讼请求，该院均不予支持。王某要求解除 ...
//www.110.com/panli/panli_45972691.html-了解详情
情况下，房屋对孙某某无一点点使用意义。况且在袁某某欠付房租的情况下，签署无效合同的违法行为，反倒让袁某某有了收益，有了利润，这本身也违反公平原则 一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_137629.html-了解详情
规定的，应当遵守国家政策。违反法律或者社会公共利益的民事行为是无效的民事行为。《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款规定：“勘查、开采矿产资源， 该部分诉讼请求依法不予以支持。对原告第二项诉讼请求要求被告赔偿因该无效合同给原告造成的经济损失5000元，原告未向本院提供相应证据证实，本院依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_26639202.html-了解详情
许可合同备案通知书》、商标公告（42/2002）以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 按照我国民法通则的规定，民事法律行为必须具备合法性，违反法律的民事行为不 的该抗辩主张不能成立。因本案争议的商标使用许可合同的无效系因被告万年公司的无权处分行为造成，故诉讼费用应由被告万年公司负担。 综上，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_112616.html-了解详情
南海县煤炭公司于1985年变更为第三人煤建公司，至今尚未注销，故原告的请求没有法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干 继续履行合同的民事行为能力，故应予解除本案合同。请求：撤销原判，确认上诉人与南海市煤炭公司签订的《租地协议书》因部分违反法律规定而部分无效，确认 ...
//www.110.com/panli/panli_85467.html-了解详情
县煤炭公司于1985年变更为第三人煤建公司，至今尚未注销，故原告的请求没有法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干 继续履行合同的民事行为能力，故应予解除本案合同。请求：撤销原判，确认上诉人与南海市煤炭公司签订的《租赁土地协议书》因部分违反法律规定而部分无效，确认 ...
//www.110.com/panli/panli_45004.html-了解详情
，且该协议显失公平，双方权利义务不对等。该协议上的收益保底条款无效，违反了相关法律法规，是无效的民事行为，一开始就没有法律效力。保底条款是核心条款， 不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：根据双方合同的约定，孙某受托进行期货的委托理财，在合同期内，帐户应完全某孙某操作，而边某无权 ...
//www.110.com/panli/panli_46292897.html-了解详情
： 2008年3月5日，湖南省机场管理集团有限公司怀化芷江机场分公司将芷江机场飞行区的部分工程包给怀化市昌顺建筑工程有限公司，工程内容包括：1、飞行区原有矩形明沟 的资质证书，也不具备承揽建筑施工的民事行为能力，其以个人名义与王某某签订《协议书》属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_195046.html-了解详情
转让合同因违反了我国法律禁止性规定，损害了国家利益，应为无效合同，其理由同第一被告关于该主张的理由。且该转让也未告知第二被告，故第二被告无需再 强制性的法律规范，故工行在超出此范围内剥离不良资产转让债权的行为并不必然是一个无效的民事行为。 《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务