与李某某间恶意串通损害第三人利益，符合《合同法》第五十二条关于无效合同的认定。2、认为陈某某与李某某间签订虚假借款协议，实际没有发生真实的 生效。 《中华人民共和国担保法》 第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张， ...

与被上诉人方志强、原审被告华诚荣邦地产股份有限公司(以下简称“华诚荣邦公司”)房屋买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2010年5月17日作出(2010)新民初字第X号 ，但不能影响被告华诚荣邦公司与被告张某乙签订的《房屋买卖合同》属无效合同的认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《 ...

甲与被告蔡某乙之间关于买卖承保田的合同约定依法应属无效合同”的认定是片面的，错误的，脱离了事实情况和合同内容的明确约定。二、一审法院基于错误的事实 第十条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第18条之规定，五被上诉人对争议房产依法享有继承权，上诉人张某某、蔡 ...

该合同从形式上违反了法律的相关规定，属无效合同的认定与判决引用的《合同法》第五十二条第（三）项“以合法形式掩盖非法目的”条款相矛盾。 土地使用权属归被上诉人所有。被上诉人合法兼并了晋宁夏兴副食品经营有限公司，财产直接从原来的晋宁县第二糖业烟酒公司过户到晋宁永达食品有限公司。工商行政管理局证明，晋宁夏兴 ...

该合同从形式上违反了法律的相关规定，属无效合同的认定与判决引用的《合同法》第五十二条第（三）项“以合法形式掩盖非法目的”条款相矛盾。 土地使用权属归被上诉人所有。被上诉人合法兼并了晋宁夏兴副食品经营有限公司，财产直接从原来的晋宁县第二糖业烟酒公司过户到晋宁永达食品有限公司。工商行政管理局证明，晋宁夏兴 ...

福建协通公司)因与被上诉人河南濮阳港源房地产开发有限公司(以下简称濮阳港源公司)借款合同纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院(2001)濮中法经初字第X号民事判决 ，而判定其诉讼请求超过诉讼时效，没有依据。人民法院对无效合同的认定处理是司法权的强制性体现，合同无效应依法返还财产，故福建协通公司请求权不存在 ...

铁炉村补偿王某某夫妻房屋拆迁补偿安置款x元和住房1套。东铁炉村的拆迁补偿方案是：本集体组织成员每户宅基地除房屋拆迁补偿安置款外，再补偿住房2 月签订房屋买卖协议时，我国法律并未对此类协议作出明确无效的规定。我国《合同法》对无效合同的认定有明确规定，只有在合同违反法律、行政法规强制性规定时才能认定为无效 ...

x元，音像出版社已给付货款x元，尚欠20万元未付。 联合公司交付的涉案音像制品包装盒上注明“中国唱片总公司、中国少年儿童音像出版社、东方联合音像发展有限公司联合 的涉案音像制品属无权处分及该公司与音像出版社签订《合作协议》属无效合同的认定是正确的。同时，少儿出版社认为涉案音像制品不应属尾货，不适用前述 ...

应受法律保护，上诉人上诉无理，应予驳回。 经审理查明，法庭围绕双方当事人争议的焦点，调查事实如下： 1996年12月12日，上诉人与被上诉人签订了一份《 超过诉讼时效，没有法律依据，不应支持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但在认定《工业厂房租赁合同》为无效合同的认定是不当的，应予纠正。在认定《 ...

，兰州瑞德律师事务所律师。 牟某某为与原兰州八一物业集团公司清算组(以下简称清算组)承包合同返还利润款纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2001)甘民初字第X号民事判决，向 (指《畅家巷承包开发协议》、《武都路承包协议》)属无效合同”的认定，混淆了内部承包和联建的关系，属适用法律错误，请求二审法院判令 ...