就是无效约定，因为其违反了法律的强制性规定。个别条款的无效不影响其它条款的效力，其它条款包括违约条款仍对当事人具有约束力。根据殷某某、徐海洋二人的证言 为终止土地开发协议继续履行的解除协议，它不但解除了前协议书，而且就合同违约条款、争议条款、合同的善后处理事宜重新约定，并就违背新协议应承担的责任进行了 ...

约定，在整个合某中具有从属性，合某无效，违约条款必然无效。同时该条款约定明显超出法律的规定，亦属应撤销条款。同时原告也没有理由预见其所代为销售的 胜达房地产开发有限公司于2009年3月26日签订的《代理销售房屋委托合某》无效”部分及第二项。 三、解除上诉人李某与被上诉人葫芦岛市胜达房地产开发有限公司于 ...

81万元并承担本案诉讼费用。 被告禾邦公司答辩称：双方所签合同违反法律规定，应属无效合同；大同影视中心实际出资403万元；该公司实际欠款为294.2万元。 内将乙方投资和回报共计575万元，支付乙方，逾期不支付所欠部分按2％滞纳金偿付乙方。 根据合同违约条款，甲、乙双方均应严格遵守协议内容，如有违约， ...

违约金81万元并承担本案诉讼费用。 被告禾邦公司答辩称:双方所签合同违反法律规定，应属无效合同；大同影视中心实际出资403万元；该公司实际欠款为294.2万元 将乙方投资和回报共计575万元，支付乙方，逾期不支付所欠部分按2％滞纳金偿付乙方。 根据合同违约条款，甲、乙双方均应严格遵守协议内容，如有违约 ...

达成合同”的抗辩，陈某某不能证明环达公司采取欺诈手段订立合同，不能证明存在合同可撤销、可变更或无效的事实；根据环达公司的举证，可以认定“船舶销售委托 通常也被认为是卖船人的代理人，原审关于合同性质的认定与业界的常识相悖。2、原审认定合同有效却无视合同违约条款，导致判决错误。《船舶销售委托合同书》B条款 ...

后，派出多名科研人员，提供办公场地及相关设备，投入研究开发工作，先后完成了合同中约定的一期研制项目中的BKY变电站综合数字网通讯站、BKJ变电站微机控制台，并已进行 约定”，应依法视为再审新的证据。胁迫签订的第三份开发合同应为无效合同。第一份合同违约条款合法有效。4、原判决漏审漏判信息工程大学故意销毁 ...

科技有限公司(以下简称测控公司)因与被上诉人南京三能电力仪表有限公司(以下简称仪表公司)技术转让合同违约纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2003)宁民三初字第X号民事 追认，测控公司关于6月20日委托书与《执行报告》内容不符，应认定无效的上诉理由不能成立。 2、仪表公司在《协议》签订后以自己的 ...

系霸王条款，排除了上诉人的权利，不适用于上诉人，应属无效。收到解除合同函后，上诉人即提出异议，而且被上诉人仍接受了上诉人支付的租金，故双方的租赁 营业额报表，系上诉人一方自行申报，并签字认可，其在一审法院审理中也从未提出异议。按照合同违约条款的约定，上诉人违约，被上诉人据此书面向其送达了解除合同的函件 ...

事务所律师。 原告上海集富运输有限公司与被告乐清市第三运输公司、被告赵某乙租船合同违约赔偿纠纷一案，由青岛海事法院移送本院。本院于2003年5月6日受理 期限的变更，系被告单方意思表示，收条载明原告“签字有效”，而原告并未签字，故无效。 3、船舶国籍证书、船舶所有权证书各一份，载明船舶名称“浙乐油X号 ...

经理。 委托代理人梁某，该公司员工。 上诉人天津日技精密电子有限公司因租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2010年12月13日作出的（2010） 未依法取得客运经营许可，不具备履行双方合同的主体资质，双方签订的合同应属无效，因合同无效，违约条款亦属无效，被上诉人要求违约金的诉讼请求没有法律 ...