本案原、被告协议将耕地转为砖窑用土，违背了上述法律的强制性规定，依法应确认双方签订的协议无效。二、协议无效后的处理，原、被告明知所取土为耕地，而仍然签订协议 元，在二被告返还原告款时从应返还款中扣除。原告要求二被告全额返还及迟延付款的利息理由不足，本院不予支持。被告王某甲、王某乙辩称协议有效及不应返还 ...

无效程序中，被告认定原告未明确要求以“本案专利不符合专利法第九条规定”作为其无效理由，因而未对此理由予以审理，属于某定事实错误，程序违法，理由如下： 1000元，上诉于某京市高某人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二 ...

专利是否符合专利法第九条规定”进行审理。因此，被告认为原告未明确以此项理由作为无效理由从而未予审理，违反了请求原则，属于某定事实错误，本院予以纠正。 1000元，上诉于某京市高某人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二○○ ...

湾海水养殖开发有限公司(以下简称水产公司)、原审第三人韩某乙确认贷款合同无效纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新英湾办事处的委托 办事处的指示将贷款直接转给第三人。根据无效合同的处理原则新英湾办事处应向干冲信用社归还两笔借款本金共计45万元。考虑到双方过错程度相当，故应各自 ...

”的问题，因贾某某未作为主张方提出并就此举证，故确认对该部分可能已经产生的费用(以双方当事人约定并已经实际发生为限)，贾某某可以另行依法向刘某某主张。 承担损失的上诉理由于法无据,本院不予支持。原审法院认为该合同无效,且对该合同无效后的处理并无不当，但刘某某在原审中曾诉请确认《合作经营协议书》无效， ...

价值x元，2008年该房经济适用房参考价为x元。鉴定费2600元。 一审法院认为，本案涉及的是合同无效后的损失赔偿问题，首先应分清各方当事人对合同无效 计算损失，符合当事人意思自治原则，也符合本案客观实际，有利于制裁不诚信的行为，其处理应予维护。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，河南大学金明校区的经济适用房项目经河南大学申请，开封市人民政府审批同意，被列入开封市2006年经济适用房 法院处理错误，缺乏依据。1、一审判决认定合同无效，但又判决河南大学向中迪公司支付利润，属于自相矛盾。（1）合同无效后，仅发生双方返还的法律 ...

酸类组成，如硫酸、盐酸、硝酸等。 在“钢铁零件的浸蚀”部分，详细介绍了钢铁零件浸蚀的工艺规范。在“氧化后的处理”部分还进一步载明：“为提高其耐蚀性，通常还需要 ，在内容上有相同之处，但是，原审第三人邢某某在口头审理后的代理词中确实提出了上述无效宣告理由，并非请求人没有提出这一理由，不能因为他人提出了 ...

徐某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 基于上述两案审理的结果均涉及对专利复审委第１１００号无效决定的处理，故本院决定两案合并判决。专利复审委第１１００号无效 即可得出如下结论：原告江门三捷公司在仔细研读了上述《通知书》后的《意见陈述书》中关于基板孔径的描述同样也没有一处能证明在起诉状中称述的关于“ ...

酸类组成，如硫酸、盐酸、硝酸等。 在“钢铁零件的浸蚀”部分，详细介绍了钢铁零件浸蚀的工艺规范。在“氧化后的处理”部分还进一步载明:“为提高其耐蚀性，通常还需要在 ，在内容上有相同之处，但是，原审第三人邢某某在口头审理后的代理词中确实提出了上述无效宣告理由，并非请求人没有提出这一理由，不能因为他人提出了 ...