要求博文电器厂在签订讼争合同之前必须调查清楚该企业属于何种性质的企业，该企业又是有哪些人投资的，不查清楚这些问题就是“没有尽合理注意义务”，就不是 也违反国家关于国有土地分割转让须经土地管理部门批准的强制性规定，欠缺法定有效形式要件，属于自始无效的民事行为。 原审被告徐某某未提交书面答辩意见，在本院 ...

与被上诉人宣某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月11日受理后，依法组成由法官 法院关于“合同无效”的认定错误。一审法院也未在本案中阐明双方之间的买卖合同究竟违背了我国法律或行政法规中具体哪些效力性的强制规定，上诉人确曾有一批 ...

，考虑到主体问题，XX、XX撤回诉讼，故协议还是无效的，不存在解除的问题。 根据被告XX公司发表的质证意见及有关陈述，本院对原告证据依法认证如下： 由于 规定。合同签订双方需具有相应的民事行为能力。本案中，原告及被告XX公司均是具备完全民事行为能力的独立法人，有权、也有资格签订相关协议。根据房产信息 ...

情况下，对戴某某作出除名处理。雅来公司的这种做法违反了《中华人民共和国劳动法》的有关规定，属无效的民事行为，戴某某要求撤销雅来公司2002年12月 该条例第18条中“职工无正当理由经常旷工”一语作出解释的答复。该复函并未列举职工的正当理由包括哪些具体内容，但从我国劳动法规侧重保护劳动者(弱者)利益和《 ...

出现血压下降、心律失常，经抢救无效死亡。郑某宝住院治疗17天，支付医疗费x元。2010年9月7日，原告以被告的医疗行为有过错并侵犯了原告的合法权益 。一审认为被告在给原告诊疗过程中负有一定的过错责任，并酌定被告对原告的合理损失承担40％的民事赔偿责任。原告要求的医疗费x元、住院伙食补助费510元、营养 ...

专用线的登记和公示的具体行政行为有异议，应直接向相关主管部门要求进行变更或转让登记，并提起行政诉讼，所以本案不属于人民法院民事案件受理范围，应依法裁定驳回永安 行为无效，原审判决以一项无效的出资行为认定被转移财产的物权归属是不恰当的；（3）事实上，只有强达铁路货场专用线其中的350万元因出资而成为永安 ...

林的，并不属于其夫妻共同财产，并提供了其伯父的宅基地使用证；关于被告的婚前财产，原告表示，被告的婚前财产有哪些其不清楚，也不争执。审理中被告表示其婚前财产 ，被告表示由其自行处理，不再要求法院处理，本院予以准许。本案经本院多次主持调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十九条之规定 ...

的请求，本院不予支持。被告辩称的理由合某有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第七款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 告知上诉人他们要共同委托郑州神舟保险公估有限公司进行鉴定，上诉人在不知道的情况下签了字，此行为属于无效的法律行为。故郑州神舟保险公估有限公司的鉴定不能 ...

专利）的专利权人。简某公司于2007年6月1日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2007年11月12日作出第X号无效宣告请求 故简某公司对其并不负有保密义务；因此，上述转让行为导致本专利的公开。 （2）由附件2-5记载的“该车间内有几十名工作人员在紧张某工作，在工作的 ...

，相对于某会公众而言，也仅是一个法人在使用。因此，第三人企业内部使用行为并不当然导致本专利使用公开。3、专利技术特征是否复杂与导致使用公开没有必然联系。本 12月11日，专利复审委员会作出第x号决定。 上述事实，有第x号决定、本专利文献、第x号的无效宣告请求复查决定、（2008）一中行初字第X号判决、 ...