违反我国法律以及行政法规的强制性规定。陈某某在起诉状上所说的《广州市房地产中介服务管理办法》第十一条和第十二条，其含义是对房地产代理的执业人员 营业费用保底。 三、《承包经营合同》是有效合同，被上诉人故意违约，应承担违约责任。被上诉人无权要求返还保证金及承包费。根据于二OO三年六月二十九日在香港签署的 ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法湛字第X号 原告：宁波市秦宁船务代理有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区X路X号X室。 法定代表人：吴某某， 。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干 ...

，经理。 委托代理人刘兆瑞，北京市寅嘉律师事务所律师。 上诉人北京兴盛达货运代理有限责任公司（以下简称兴盛达公司）因与被上诉人北京远成信达物流有限公司（以下 。 一审法院认为，远成信达公司与兴盛达公司签订的货物运输合同书，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方应当严格按约履行各自 ...

郑斌，北京市永邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京网际货运代理有限公司，住所地北京市丰台区X街X号。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人郭 一审法院判决认定：网际公司与世纪东方公司达成的口头协议，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，应属有效。世纪东方公司 ...

一审判决根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规某认定韩雪飞的无权代理行为对师大培训中心构成表见代理，从而判决由师大培训中心承担责任。根据《最高 综合本案的案情，本院认为韩雪飞的行为属于表现代理行为。该涉诉合同不违反法律、行政法规某强制性规某，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照合同的约定 ...

中设公司支付银行手续费、驳船船壳建造专项资金等款项。 被告圣淘沙公司辩称：中设公司无权解除《代理合同》。《代理合同》不具备合同法第九十四条规定的法定 ，中设公司与圣淘沙公司签订的x号《代理合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应当确认有效，双方当事人应当严格 ...

，该中心主任。 委托代理人刘某某，杞县市场发展服务中心板木市场服务站站长。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）杞县市场发展服务中心板木市场服务站。 负责人 ，其本身也无权对外出租，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条之规定，即违背了行政法规的强制性规定。所以， ...

的中国信息报社委托中国行业信息发布中心汇编《投资价值分析报告》，违反了法律和行政法规的强制性规定。《刊登协议》中载明的“中国行业企业信息发布中心，以专业的水准 》系其真实意思表示。李某乙虽以中国行业企业信息发布中心不是独立的法人组织、无权对外从事经营活动为由，主张《刊登协议》无效，但本案所涉《刊登协议 ...

公司）因与被上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安北京分公司）保险代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 的《保险经纪业务合作协议》及《补充协议》，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同依法成立，双方当事人均应依约严格履行各自的 ...

、6、7、8（2）项约定，学费由未来培训中心统一收取，中清科研究院无权收取，但事实上中清科研究院收费了，该行为已构成违约，故未来培训中心依据合同第 中心签订的合作协议，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 本案争议焦点为：一是中清科研究院收取学员学费后再转交 ...