工商局）因被上诉人黄某某、何某甲、何某乙（以下简称“黄某某等三人”）诉其工商行政处罚一案，不服四川省金堂县人民法院（2006）金堂行初字第X号行政判决，向 人的行为违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第七条的规定，同时也违反了国家工商行政管理局第X号令发布的《无照经营查处取缔办法》第四条第（一）项 ...

》实施前的无照经营行为予以处罚违反了《行政处罚法》的规定，于2005年3月21日作出（2004）安行执字第X号行政裁定书，裁定对安工商处字[ 登记范围外从事营业活动性质上都属于超出核准经营范围违法从事经营活动，依据《无照经营查处取缔办法》及《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》的规定，都应当受到相应的 ...

》实施前的无照经营行为予以处罚违反了《行政处罚法》的规定，于2005年3月21日作出(2004)安行执字第X号行政裁定书，裁定对安工商处字[2004] 范围外从事营业活动性质上都属于超出核准经营范围违法从事经营活动，依据《无照经营查处取缔办法》及《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》的规定，都应当受到 ...

3万元。同月25日，被告南充市阆中工商行政管理局制作行政处罚决定更正书，将原行政处罚决定书中认定樊某某开始无照经营的时间更正为2003年7月1日。 另有规定的，从其规定”，而《四川省个体工商户条例》作为地方性法规对个体工商户的无照经营行为已作出了相应的处罚规定，故本案应当适用《四川省个体工商户条例》 ...

、一审判决适用法律错误。一审判决认为上诉人违反了《城乡个体工商户管理暂行条例》第九条第二款，属于无照经营，适用法律错误。“东村加油站”虽登记为个人经营 该加油站已不存在任何关系，原告涉嫌无照经营成品油行为，被告于2007年11月7日作出兴工商处字(2007)X号行政处罚决定书。市工商局经复议对本案予以 ...

一审判决适用法律错误。一审判决认为上诉人违反了《城乡个体工商户管理暂行条例》第九条第二款，属于无照经营，适用法律错误。“兴莲加油站”虽登记为个人经营 与该加油站已不存在任何关系，原告涉嫌无照经营成品油行为，被告于2007年11月7日作出兴工商处字(2007)X号行政处罚决定书。市工商局经复议对本案予以 ...

日被告作出临工商处字（2009）X号行政处罚决定书，被告依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第二款和《中华人民共和国工业生产许可证管理条例》第 ：验配眼镜是否应获得“工业产品许可证”，根据国务院《中华人民共和国工业生产许可证管理条例》第五条：“任何企业未取得生产许可证，不得生产列入目录的产品，任何单位 ...

；2.行政处罚决定书送达回证；3.听证告知书；4.原告放弃听证证据；5.国务院《工业产品生产许可证管理条例》；6.国家工商总局关于《无照经营查处 ：验配眼镜是否应获得“工业产品许可证”，根据国务院《中华人民共和国工业生产许可证管理条例》第五条：“任何企业未取得生产许可证，不得生产列入目录的产品，任何 ...

，其行为明显违法。4、被上诉人儋州工商局认定上诉人非法收购粮食1500市斤并给予处罚，没有证据支持。综上所述，一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误。 字(2004)第X号送达回证、儋工商处字[2004]X号行政处罚决定书。3、《无照经营查处取缔办法》、《粮食流通管理条例》。 上诉人周某某向原审 ...

江英，浙江大丰律师事务所律师。 上诉人吕某，因嵊州市工商行政管理局(以下简称嵊州市工商局)工商行政处罚行政争议一案，不服嵊州市人民法院(2001)嵊行初字第X号行政 第二条的规定，根据《浙江省取缔无照经营条例》第十一条第一款之规定，对上诉人作出责令改正、罚款3000元的行政处罚。上诉人不服，遂向嵊州市 ...