征收并无不当。被上诉人驻马店供电公司所申请使用的无线电频率为224.x频段、231.x频段，根据国家无线电管理委员会国无管[1991]X号《关于民用超短波遥测、 ，都具有独立的接收与发送无线电信号的功能，都属于单独的无线电台。并且,无线电称“台”与“站”无实质区别。依照自2004年1月1日起执行的国家 ...

事务所律师。 委托代理人朱克非，北京市当代律师事务所律师。 上诉人南京继显投资管理咨询有限公司（以下简称南京继显公司）因与被上诉人北京飞利信科技股份有限公司 电信网码号等实现电信功能且有限的资源实行统一规划、集中管理、合理分配，故涉及占用无线电频率等有限的电信资源时必须得到我国电信业主管部门批准。对此 ...

2002年10月至2002年6月向原告收取了手机频率占用费。 河南省无线电管理委员会辩称，原告所诉的频率占用费是一种国家资源。被告向手机用户收取频率 厅、河南省邮电管理局豫无文[1999]X号文《关于收缴蜂窝式公众移动通信网用户手机频率占用费的通知》。4、河南省财某厅、河南省发展计划委员会、河南省信息 ...

驻马店管理处，于2009年4月19日作出驻无管征字[2009]第X号《征缴无线电管理费决定》，限定原告河南省电力公司驻马店供电公司于同年7月20日前缴纳2009年度 使用无线电业务进行管理和征收相关费用并无不当。但是，被告在向原告下达的征收决定书中，存在有事实不清证据不足的情况，表现在：一是把频率占 ...

委员会办公室郴州市管理处依据已生效的湘无办（郴）费征字[2010]X号《无线电频率占用费征缴决定》，于2010年12月27日向本院申请执行对被执行人 条第六项之规定，裁定如下： 湖南省无线电管理委员会办公室郴州市管理处湘无办（郴）费征字[2010]X号《无线电频率占用费征缴决定》终结执行。 本裁定书 ...

代理人王某，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何 驳回通知，驳回了申请商标在国际分类第7类全部商品；国际分类第42类无线电频率产品的特定设计、设计服务、技术项目的研究、研究等服务上在中国的 ...

每部3173元，共6346元。后咨询索尼公司得知，该公司无绳电话机的频率不符合国家无线电管理委员会的有关规定，不能取得邮电部颁发的进网许可证，属国家禁止销售 月7日案外人李成吉代理王某到被告处投诉，以该商品不符合国家频率标准，无邮电部进网许可证和商检局安全质量许可证为由，要求被告退货款并加倍赔偿人民币 ...

，被告就开始着手天地通项目的可行性研究。先后向南充市经委、四川省经委、四川省无线电管理委员会、四川省邮电局等部门申报立项。1995年6月，省级各有关部门正式 发挥各自所长的目的，达成了一致意见。原告的责任约定为：办理天地通无线频率使用许可证手续及南充以外的立项申报工作；按被告提供的进口设备合同组织进口 ...