向该纠察队缴纳了x元罚款和停车费6000元，将被查扣的车辆赎回。 另查明，被查扣车辆的实际占有、使用人为原告，该车无行驶证、营运证。 本院认为，车辆被查扣 损失不应受到法律的保护。因此，原告将无行驶证、无营运证的车辆交由被告履行运输任务，又无法证明假冒的武警车牌是如何得来的，由此被武警查扣导致的损失， ...

郑某洼的营运权。 2、行政处罚决定书：佳县X路运输管理所对王某超越线路营运罚款三千元。 3、处罚证据：佳县X路运输管理所收到陕K－（略）车主王某 应将驾车回郑某洼认为是短线长运。双方当事人对本院以职权收取的其它书证、调查笔录均无异议，合议庭当庭予以采信。 经庭审质证，合议庭认为原告所举第一份证据能够与 ...

谭某某即将车辆于2009年2月13日交付于上诉人李某甲，同时交付了行驶证、营运证等证件，尔后又将车辆认证书交给了李某甲，李某甲还在同日出具了收条 谭某某对本案诉争的车辆是否有处置权2、上诉人李某甲是否违约，违约责任应如何承担对于争议焦点1，上诉人李某甲与被上诉人谭某某签定的车辆转让合同，系双方当事人 ...

争议的焦点问题为：原告的请求有哪些事实依据和法律依据各被告应如何承担赔偿责任当事人对此均无异议。 围绕本院总结的焦点问题，双方当事人向法庭提交了下列证据材料 在阳光保险公司投保有交强险、三者责任商业险。3、营运证复印件，证明张某某有权参加营运。 被告张某某提交的证据有：第一组驾驶证、行驶证、保险单（ ...

某工跳槽、兼职，离开本单位三年内不得涉足货某信息等，违反规定者，轻则罚款，重则殴打。文某某征对于外围人员每月发放3000-4000元不等的工资，并在每次 次有组某地实施违法犯罪活动，具有十分明显的暴力特征。为了打击竞争对手，达到非法控制营运线路和某运车辆敛取钱财的目的。文某某征对其外围组某打手头目刘某 ...

动力装置，导致车辆登记的系统参数与实际不符，致使车辆处于违规状态，故原告主张营运损失没有合法依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告（反诉原告） 纳税证、保险证、车辆购置附加费证的反诉请求，本院依法不予支持。被告主张的经济损失x元包括养路费x元、逾期交纳养路费的行政罚款1000元、垃圾清运费x元 ...

相互印证，因此，康桥公司存在过错，应退还剩余的2个月的商铺租金及物业营运管理费9820.80元。一审法院对孙某某提供的康桥公司承诺延期计租2个月 ，只能由人民法院依刑法的规定判决，除此之外，其他任何单位和个人都无权行使罚金权。罚款，是行政处罚手段之一，是行政执法单位对违反行政法规的个人和单位给予的行政 ...

靳某甲“借助睢县物资局行政执法资格成立煤炭市X组织，强行查车、扣车、罚款”与事实不符。不管睢县县政府此次管理行为是否违法，但作为县政府进行煤炭管理有法律依据 辩护人认为公诉机关只出示靳某甲等人对煤炭市场管理如何执法的证据，没有出示靳某甲等人配合物资局执法人员亮证执法，对违法的煤炭运输者或经营者的处罚， ...

而这些证据均不能证实被告人陈某甲具有犯罪动机和目的，更无法证实被告人陈某甲曾如何策划、指使或直接参与共同犯罪，其至今也未分得犯罪所得，即使被告人陈某甲曾参与了 ，遭到罗某某、谭某丁等人雇请的人员或联手灵官运管人员强行收取押金或罚款，否则不能营运，同时还证实了车主谭某某、罗某某、谭某某、谭某某、谭某某、 ...

其要求威华公司赔偿2005年2月19日至2005年3月31日期间船舶营运损失和2005年1-3月份船员工资损失的诉讼请求，依相应期间迟延履行违约金为 的本案争议焦点，各方当事人均无异议。对于上述本案争议焦点，本院认定如下： 一、本案各方当事人签订的船舶建造合同的效力应如何认定 本院认为，本案各方当事人 ...