就上述事故向本院提起赔偿诉讼，本院以（2009）永民初字第X号民事判决确认某某公司向简某某的继承人赔偿x.23元（其中在交强险医疗费赔偿限额内赔付791.23 本院也结合对保险公司追偿权实现的风险、保险各方利益的平衡、减少诉讼环节等方面价值取向的考量，认为本案中某某公司追偿的对象应为无证驾驶的驾驶员陈 ...

保险公司）、天津市天港物流货运有限公司（以下简称天港物流公司）保险合同追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安邦保险公司 石某某作为该肇事车辆司机未尽到安全驾驶职责致事故发生，均应向原告承担连带赔偿责任。天港物流公司以其名义与平安保险公司签订包含车辆损失险等险种的保险合同 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第(二)项规定；钱某庆醉酒后驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定， 向受害人支付赔偿款的法定义务，受害人也可以直接向保险公司追偿。因此，原审法院列上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司为本案被告符合法律规定。根据《人民法院诉讼 ...

规定，被保险车辆驾驶人无证驾驶机动车发生交通事故的，保险公司仅在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2470元,由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某莉 代理审判员屈晓 ...

保险公司不承担赔偿责任。国家作出这样规定的目的在于遏制无证驾驶等违章行为，促进道路交通安全，与保障受害人及时得到赔偿并不矛盾，两者相辅相成，不可割裂理解适用。案 上诉理由不足，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，但未赋予开封保险公司追偿权欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

经庭审质证，人寿财险平顶山支公司对刘某提供的证据均无异议，但认为司机属无证驾驶，保留追偿权。 叶某未发表质证意见。 本院经审查认为，刘某 应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由 ...

原告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。 负责人：王某，该公司总经理。...

醉酒驾驶该车沿神木县X街由南向北行驶至“麟惠”宾馆门口逆向行驶，与张××无证驾驶的陕x号两轮摩托车相撞，致摩托车乘车人李某受伤，原告当即被送往神木县 为准，而不是以司法裁决为准，所以一审法院在抢救行为完成后裁决保险公司支付各项费用并赋予保险公司追偿权的行为没有任何法律依据。综上，上诉人认为一审法院判令 ...

公司向佟帆赔付了标的车的损失4300元，被保险人确认收到4300元，并授权现代保险公司追偿。故现代保险公司诉至法院，要求毕某某、孙某、华泰保险公司 保险公司诉至法院，要求京x的车主毕某某、驾驶人孙某以及该车的保险人华泰保险公司承担赔偿责任。 上述事实，有当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 ...

复印件、驾某、原告所驾某的湘某号轿车的行驶证、被告营业执照、组织机构代码证各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格，原告具有驾某资格； 2、机动车 某号大客车在被告公司投保了道路交通事故强制责任保险，其中，无责任死亡伤残赔偿限额为1.1万元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。 本院认为,追偿权是指权利人 ...