享有该船所捕渔产品的经销权，直至还清为止＂的约定，是将有还款期限的约定变更为无还款期限的约定之主张，不符合合同的本意，本院不予支持；并且，原告 （２００７年４月１３日）起按照中国人民银行同期一年期贷款利率计付至判决确定的还款之日止，逾期加倍支付迟延履行期间的利息。 一、二审案件受理费共９２００元人民币 ...

借款均无利息约定，除《借条》中明确约定还款期限外，两份《现金收入单》均无还款期限的约定。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服 ...

共欠甲方港币320万港元。乙方承诺并保证按如下还款期限还清欠款：从2002年12月起每月底前还款10万元港币，直至于2005年7月底前按期还清(乙方 欠款470万元港币，是合法合理的，本院予以支持。被告经本院合法公告送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

应按借条约定履行义务；由于借条上没有约定借款期限及借款利息，该笔借款应为无息无还款期限的借款。被告在借款期限内不用支付利息给原告，并且可以随时还款给 计算：以8000元为基数，从2009年12月8日起至本案生效判决确定履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算）。 本案受理费116元减半 ...

被告梁某某由被告伍某连带责任担保在我社借款x元，现已超过约定的还款期限，被告未履行还款义务。特依法起诉，请求依法判令两被告连带清偿借款本息x元（ 未提供证据。 经过庭审质证，双方当事人对借款合同中所约定的内容及催收借款的事实无争议。对原、被告没有争议的事实本院依法予以确认。 对原告提供的借款延期申请， ...

的清结协议，具有独立的法律效力，应为合法有效。该承诺书中关于还款数额和还款期限的内容是双方新的意思表示一致，应予确认；而以楼抵债的内容， 条例》不能证明原告擅自挪用社会保险基金投资房地产的合法性，也不能支持原告对此无过错的主张。 (三)针对原告的诉讼请求: 1．关于原告要求被告偿还本金26，950万元 ...

到五交公司办理了退款手续，退款金额为（略）元。另据统计，在该公告还款期限届满后的1995年8月6日至1997年11月10日，五交公司又为 的约定退款比例判定五交公司的退款数额，实际上驳回了2215名消费者的诉讼请求，且对于保护无过错的广大消费者的合法权益是不利的，也有失公平。消费者与五交公司签订的是五 ...

部分投资补偿。 上述原、被告递交之证据经庭审质证，三方当事人对其形式真实性均无异议，法庭予以确认，法庭经审查认为以上证据载明之内容足以证明并形成本案的法律 法庭不能支持。至于所谓原告诉讼已逾诉讼时效，因原告与五星公司始终未能就还款期限达成一致，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间 ...

现上诉人称期限为二至三年，被上诉人称期限为一个月。那么，既然是有约定还款期限的，就不可能适用法律关于无还款期限的相关规定，就应当审查清楚双方的约定期限 原则，故双方的上述约定不存在显失公平。至于上诉人认为双方的约定是附有履行期限条件，被上诉人予以否认，而上诉人在诉讼中又未能提供相应证据，故本院对其主张 ...

原审法院经审理查明：2001年11月，张某某向王某某借款5万元，双方未约定还款时间及利息，张某某也未向王某某出具借条。经王某某催要，2003年10月 规定的诉讼时效是认定事实错误，应依法改判驳回王某某的诉讼请求。 王某某答辩称：张某某出具的是无还款期限的借条，认为我方主张权利超过诉讼时效的理由无事实 ...