，本院不能确认只要第三人向债务人要求履行债权人的权利就认为第三人是得到权利人的授权是日常生活经验法则，如果如此确认了那么不但对于债权债务人来讲存在着极大的交易危险，更为重要的是生活的秩序将会遭到破坏，尤其是我们在正在建立诚信体系的今天，这一点显得尤为突出，本案对此就是一个 ...

,更何况上诉人是一个经商多年,又充当一个规模并不算小的企业的法定代表人就“日常生活经验法则”来讲,完全能够推出另一个事实就是上诉人在2004年分四次向被上诉人 上诉人相应款项的事实，而不能证明收款的性质是借款，因为按照一般的生活经验，被上诉人收到上诉人的150万元款项可以具有多种原因，既有可能是还款， ...

法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和 下，本院认定上诉人未尽到及时履行通知被上诉人的义务。上诉人上诉称根据日常生活经验法则可推知其已履行出险通知义务没有事实和法律依据，不足采信。对于 ...

和理由：一、原判认定王某某与杨某某在签订合同时不存在恶意窜通有违生活经验法则和交易习惯。杨某某在2005年1月24日与向某某签订售房合同后，于 有目共睹。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款规定，照日常生活经验法则能推出另一事实，当事人无须举证。因为二人签订转让合同时一定会去现 ...

表示。王×虽称其没有拾车钥匙，但是将焦××挂在摩托车上的头盔拿下带走。根据日常生活经验判断，王×将本不属于自己且价值比摩托车低得多的头盔拿走而未开走摩托车，不 的若干规定》第九条第一款（三）项规定，根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实，当事人无需举证证明。即：根据已知事实和日常 ...

时候两位老人都在世，是老屋翻修过来的，由老人与郭某丁共同居住，按照日常生活经验法则，老人是不可能居住郭某丁独自建造的房屋的，因此，这个事实可以佐证 一审判决存在着明显庇护郭某丁的倾向，是非常不公正的判决。按照众所周知的事实法则是可以判断双方关于1988年北屋10间的事实部分。但是一审判决却颠倒事实，故 ...

漏水源于11F的推定，是能够为社会中普通人所普遍体察与感受的，符合日常生活经验法则，无需另行举证证明。上诉人于某某对此予以否认，应当负有举证责任。但 无不当，本院予以确认。 关于某议焦点二，被上诉人发现漏水后逐级向上层排查原因符合生活常理，其在9F主卫生间检查未发现地面有漏水后，与9F业主协商凿开地面 ...

“沙堆占道堆放，影响了道路的通行是此事故发生的原因之一”。一审法院据此按照日常生活经验法则认定公路上堆的沙堆影响到赖某生在道路上的通行，对宁都县公安局 》（赣市府办发〈2005〉X号文）规定公路养护公司的职责是：负责辖区X路日常养护、路面小、中修、处理水毁、塌方等路障，提高好路率，确保公路畅通。上诉人 ...

“沙堆占道堆放，影响了道路的通行是此事故发生的原因之一”。一审法院据此按照日常生活经验法则认定公路上堆的沙堆影响到赖某生在道路上的通行，对宁都县公安局 》（赣市府办发〈2005〉X号文）规定公路养护公司的职责是：负责辖区X路日常养护、路面小、中修、处理水毁、塌方等路障，提高好路率，确保公路畅通。上诉人 ...

；（三）按照法律规定推定的事实；（四）已经依法证明的事实；（五）根据日常生某经验法则推定的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）项， 信息公开申请后接到过被上诉人的电话，可与证据二、三、四的内容相印证，根据日常生某经验法则，辜松柏作为被上诉人的负责人，在接到上诉人的申请后与上诉人进行电话联系，不可能 ...