年8月27日，依据这两份协议，被告自动化所可从哈尔滨工业大学获得国家科技攻关计划经费共115万元。 2003年4月18日，原告向北京市逢时律师事务所 提供有效的可证明其主张商业秘密中技术信息的具体载体，因此，原告主张商业秘密保护的上述技术信息并无直接证据支持。为此，原告应承担由此产生的不利后果。关于 ...

技术服务合同》的通知，载明终止合同的理由为:“鉴于贵公司在本厂ERP实施的关键时期无法派出合格的技术人员按工厂要求到厂服务，造成我厂财务系统、物资系统的 年8月27日，依据这两份协议，被告自动化所可从哈尔滨工业大学获得国家科技攻关计划经费共115万元。 2003年4月18日，原告向北京市逢时律师事务所 ...

的保护应结合在先名称权利人所从事的行业进行判断，也即在其所从事行业内给予保护。从清华大学提交的证据来看，其主要从事“学校（教育）、教育、培训”等服务，与 ，经过数十年的广泛使用及宣传，“清华”在国内外都具有较高的知名度。各个时期的国家领导人都对原告给与高度的重视和关怀，并受到了各大媒体的广泛关注和报道 ...

在武XX家”。原判决此认定属于认定事实不清。XX部门政企分开后，国家经济贸易委员会2001—10—8批准、2002—02—01发布实施了最新的XX行业标准——中华 条规定：从事高空高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 ...