。83元，补发(足)戴某某自2002年8月起，至2003年12月止的被扣工资；三、驳回戴某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由雅来公司负担。 争议的焦点主要是戴某某自2002年8月5日后的行为是否属旷工以及雅来公司作出的除名决定是否合法。 戴某某与佛山康宝顺药业有限公司签订的劳动合同意思表示真实， ...

1个月解聘的额外补偿金575.00元、额外保险赔偿费4053.75元、补足寒暑假工资5250.00元、2002年9月至2003年1月的奖金1300.00元和失业 差，将试卷交由学生评改，在2003年1月11日至同月13日旷工”。被上诉人解聘上诉人的真正原因是因为上诉人2003年1月6日前往广东省教育厅 ...

不是敲诈勒索。合同中明确显示物资局是执法主体，我们只是配合。我经营收入都是合法的，怎么认定为敲诈勒索呢我们这些被告人没有敲诈勒索。 辩护人汪继华在原审的辩护意见 魏某辩称，我没有主动向谁要过钱，除了工资我一分钱某没有得到。110都不知道是违法，我知道吗我只是打工人员，为什么要判刑 经审理查明：2007 ...