下列财产有争议： 1、柳州市X区新二栋X号车库1间。原告韦某主张是夫妻共同财产，并举出柳州市房产管理局1999年7月6日颁发的产权证（复印件），产权证登记 产权证并没有记载有其他共有人，陈某甲所举的上述证据不能推翻产权证，因此，X号车库属于夫妻共同财产。 2、福建省厦门市一元花园E幢X号店面。原告韦某 ...

2、二被告承担全部诉讼费用及其他费用。 被告冯某某辩称，原告所述的诉讼请求不能成立，因为根据房管局的房屋产权证书，可以证明该房产属于李某某。 被告李某某辩称 18-2-X室房产属于夫妻共同财产。 6、署名李某某的《商品房买卖合同》一份。内容中买受人变为了第二被告李某某，付款办法一栏不是事实。签署日期也 ...

债务”不能成立，上诉人依法不应承担连带清偿责任。一审判决“经审理查明”部分想当然地“查明”“双方在婚姻关系存续期间没有对夫妻共同财产及债权债务进行约定”，本案中，上诉人 、2007年8月2日，宋某曾向xx法院提交了一份保证书，其保证内容是：“我系王xx丈夫叫宋某，保证2007年8月2日下午送到法院(款 ...

）。 被上诉人(原审被告)肖某某，男。 上诉人范某某因与被上诉人肖某某离婚后财产纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2010)南民初字第X号民事判决，向 双方没有债权债务。由于住房公积金的分割不同于夫妻共同财产中的其他财产，住房公积金的提取有特定条件，当事人离婚并不是提取住房公积金的事由，在具体操作中 ...

、被告确于2009年5月经法院调解离婚。原告所称的山水画是被告的朋友委托被告代为保管的，不属于夫妻共同财产，并且该山水画为赝品，价值仅1,000元。青瓷古盆 5万元的乾隆年间青瓷古盆一个，对此被告予以否认，且原告并无相应证据证明上述财产的存在，故对于原告要求分割其所述的山水画、青瓷古盆的诉讼请求，本院 ...

50万元，一审法院全部认定为夫妻共同财产，有违事实，显失公平，夫妻共同财产应为人民币103760元。(一)购房首付款10万元，是向上诉人父母的借款，是 的升值部分主张权利，离婚后的升值部分296240元应为上诉人的个人财产，不应该作为夫妻共同财产分割。综上，归还银行按揭贷款后余额减去首付款再减去离婚后 ...

蓝一川、魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告曾是夫妻关系，2007年10月8日被告雷某与重庆市天正建设集团公司签订的《房屋拆迁 被告辩称：原告所诉住房系被告的父母赠与给被告的，系被告的个人财产，不属于夫妻共同财产，原告无权分割。并且为了支付房款，被告向父亲借款20万元至今未归还 ...

取得房屋的所有权，而房屋增值应属于房屋所有权人的利益，可能出现的期待利益不属于夫妻共同财产的范围，原告主张房屋增值部分权利的理由不予采信。被告称离婚时该笔 日双方调解离婚时查明该款已消耗殆尽，被上诉人已认可该事实。 被上诉人朱某答辩称，房子是单位团购房，每平方3千多元，现价值在每平方1万多，上诉人在我 ...

的婚，原告在2010年元月20日起诉已超过了法定的权利诉讼期间，原告起诉要求侵害财产的请求应当予以驳回。2、原告的诉讼请求没有法律依据。根据《婚姻法》解释二的 原协议的处理方式，没有法律依据。3、原告起诉称离婚是我隐瞒了夫妻共同财产不属实。首先，我与原告是在2008年11月4日离婚时，无论是在我还是在 ...

飞，福建远见（略）事务所（略）。 上诉人姚某某因与被上诉人祁某某离婚后财产纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决，向 共同财产（即本案讼争的款项）并没有进行分割有异议，本案讼争标的x元不是夫妻共同财产。对原判查明认定的其余事实，双方当事人均无异议，对没有争议的事实 ...