是美元，一百美元能换七百多人民币，很挣钱，就让老头追上孙某斌问孙某斌是不是还有“古币”，老头追上后问孙某斌，孙某斌说他还有300张，我让孙某 股份有限公司沁阳支行出具的证明材料：证明经该行鉴定，诈骗所用外币均为秘鲁币，在我国境内属于非自由兑换货币，无任何价值。 综上，被告人孙某甲、梁某、孙某己参与诈骗 ...

在1#、3#、8#楼房某行阳台护栏施工，随后联发汝南分公司以合同已经解除、且属于劣质产品为由，对被告王某安装的护栏工程予以拆除。 2010年3月16日上午，新 月30日（之后的损失没有请求，因为房某仍未验收交付）。三被告认某，是不是延期交房某天桥公司的事，与三被告没有关系。 本院认某，对于1#、3#、 ...

了如下证据材料：证据6、安徽少儿出版社的说明，用以证明该社接到的举报不是被告所为，该社不承认原告证据9的真实性；证据7、肖丽媛及中国少年儿童新闻出版 是被告所发；对原告证据8-10、13-16真实性、关联性有异议，认为上述证据均属于录音资料，而原告均未提供原件，且光盘显示时间与书面整理的资料上显示的 ...

了如下证据材料：证据6、安徽少儿出版社的说明，用以证明该社接到的举报不是被告所为，该社不承认原告证据9的真实性；证据7、肖丽媛及中国少年儿童新闻出版 是被告所发；对原告证据8-10、13-16真实性、关联性有异议，认为上述证据均属于录音资料，而原告均未提供原件，且光盘显示时间与书面整理的资料上显示的 ...

黄××的证言，证明： ①黄某平任百果公司的经理，公司是属于香港坤湘投资有限公司的下属公司，董事长是周玉学，总经理是黄某平之兄黄某国。 杨某乙是公司于2010 某乙突然拿出手机拨通一个号码并按了扩音，电话拨通后，杨某乙问对方：“章子是不是在你身上”对方一个男子声音回答说：“在|”杨某乙又问：“是你拿章子 ...

判处。 被告人张某某辩称，本案是借款纠纷，不是诈骗。 被告人张某某的辩护人张平力认为，被告人张某某与被害人王XX、杨X之间因借款及下欠工资的纠纷属于经济纠纷，不应当按诈骗罪 干我要回账就给你还钱，张某某承认工程被别人拿走了，我才知道张某某是骗子。后来他领我们见一个姓孙的人，一起吃过几顿饭，姓孙的也不多 ...

3月未，果某好象和薛某有矛盾了，果某告诉我如果某某问你我是不是单身，你就告诉他我是单身。此后，薛某三次找到我，问我果某是不是单身，我都让他 2008年4月5日9时26分的短信内容为“事情比您想的要糟“骗”找回属于您的尊严，该清醒了，别问是谁，再见！祝身体健康、一切顺利。”2008年4月5日9时53分短 ...

后，网站才有义务删除。BBS网络服务提供者是否应当对BBS侵权言论承担责任，关键是看其在接到被侵权人提供的证据后是否及时删除。上诉人在审查涉案文章时 服务，故其作为互联网信息服务提供者，应依法履行合理的监控义务，即审查“骗子集团”一文是否属于《信息管理办法》规定的禁止发布的信息。从涉案信息看，标题中 ...

未成。 原审法院判决认定: 从小说改编为电视剧本，再由电视剧本摄制为电视剧，均属于再创作，因此一般均存在不同。判断电视剧与小说的传承关系，应从作品结构、 反映了古玩界中鉴赏、收藏、捡漏、作假等行业手段、技巧。但是，作品的题材不是著作权法保护的客体。对于文学作品而言，仅有上述抽象的题材和故事框架显然不能 ...

不应承担赔偿责任。原审判决认定我行在为侯天岭办理x元存款时存在明显过错同样是不正确的。根据中国人民银行（1997）X号《关于加强金融机构个人存取款 元以上的可疑支付交易未尽关注义务，没有依照规定进行监管，对我的存款被骗子支取存在过错，同样应当承担责任。 上诉人中国建设银行股份有限公司沈丘支行针对侯天岭 ...