设计，但徐某甲不是独立的拆迁户，因而也不可能成为独立的安置户。徐某甲因拆迁安置而产生的有关权利和义务均从属于徐某乙，应在徐某乙一户内部 元的主张是否成立的问题。而该项请求权成立的基础在于双方是否存在拆迁安置补偿法律关系，徐某甲是否向邵阳广播电视大学享有直接请求权，以及基础超深补偿应否按实计算和本案是否 ...
//www.110.com/panli/panli_101083.html-了解详情
，此点明显区别于项目转让合同。第三，合同约定玉山公司享有拆迁安置房的产权，泰正公司和中山城建公司享有其余新建房的产权，此即双方共享收益。第四，从 联建关系是不同的法律关系，且中山城建公司与原告没有权利、义务的约定，不存在拆迁安置法律关系，亦不是《房屋拆迁安置协议》的相对方，因此，被告玉山公司要求追加 ...
//www.110.com/panli/panli_15942.html-了解详情
，没有约定差价补偿，各方应尊重合同约定。3、盛润公司受让项目时，享有权利，相应地也应当承担义务。大宝华公司承继了郑州市钟表眼镜公司的权利义务 公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html-了解详情
人投资，如果说被上诉人在该房居住就认定被上诉人投资，那上诉人明天也到该房居住，是否也能认定上诉人投资被上诉人具体办理建房手续和与施工队签订合同是事实，但这样不 房屋拆迁管理暂行办法》第三十五条的规定，享有拆迁补偿权利的为被上诉人与上诉人，享有拆迁安某权利的是被上诉人及其整个家庭。三、上诉人认为“一审对 ...
//www.110.com/panli/panli_34848741.html-了解详情
润公司受让项目时，享有权利，相应地也应当承担义务。4、根据华亚公司的文件确定回迁安置房是华亚公司的义务不正确。因为拆迁安置是双方的事务， 润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html-了解详情
承担安置义务。沙发蓬垫厂与华亚公司签订的《拆迁协议书》约定过渡费支付到安置完毕，盛润公司作为权利的享有者，就应当承担过渡费。被申请人华亚公司 公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html-了解详情
协议，将家世界集团承租的家世界购物广场转由河南家世界超市有限公司承租，相应权利及义务由河南家世界超市有限公司承继。由于华亚公司无力建成二期裙房项目并 垫付的工程款享有优先权。 本院再审认为，一、关于盛润公司应否与华亚公司共同承担本案安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html-了解详情
合同约定。3、盛润公司受让项目时，享有权利，相应地也应当承担义务。4、根据华亚公司的文件确定拆迁安置房屋是华亚公司的义务不正确。因为拆迁 润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html-了解详情
协议，将家世界集团承租的家世界购物广场转由河南家世界超市有限公司承租，相应权利及义务由河南家世界超市有限公司承继。由于华亚公司无力建成二期裙房项目并将 工程某享有优先权。 本院再审认为，一、关于盛润公司应否与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html-了解详情
协议，将家世界集团承租的家世界购物广场转由河南家世界超市有限公司承租，相应权利及义务由河南家世界超市有限公司承继。由于华亚公司无力建成二期裙房项目并 是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务