还原实验必须恢复至原状态，显然不具有可能性，故对于该鉴定申请本院不予准许。 对于原告有否尽保护现场之义务，被告是否可以据此拒赔的问题。本院认为，财产 第二十四条的规定，判决如下： 一、被告天安保险股份有限公司宁波市鄞州支公司支付原告宁波开诚工艺品有限公司保险赔偿金x元，限于本判决生效后十日内履行完毕； ...

，以支持其赔偿请求主张。虽然临澧县公安局的刑事侦查行为已被确认违法，但该违法行为是否造成了吴界个人财产的损害结果，吴界至少要证明两方面的事实。一要证明对 尔佳公司在湖南矿区的泛称，而吴界仅是该公司的所谓“法人代表”，同样可以认定该矿的采矿权人不是吴界个人，而是晋江咖尔佳公司。正是因为吴界的主观故意致使 ...

商标专用权的商品，能够证明自己是合法取得并说明来源的，可以不承担赔偿责任。因此，判断被告绿奔公司是否应当承担赔偿责任，应当从其主观过错、客观行为和 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币12,321元，由被告博海公司负担 ...

原告作为“x”品牌的持有人，其葡萄酒商品的知名度及其品牌历史，有诸多证据和公开信息可以证明。被告金鸿德公司作为中国法人，该公司及其商品显然与其宣传中所描述的 能成立，本院不予支持。 关于上诉人金鸿德公司对其产品所作宣传是否虚假、是否构成不正当竞争。本院认为，根据上诉人金鸿德公司提交的《企业法人营业执照 ...

，神旺公司法定代表人李某甲对侵权予以承认并愿意赔偿，正大公司为制止侵权支付了相应的律师费。 对于以上三份证据，神旺公司认为，证据一录像带在一审时 因神旺公司不能举证否认录像带内容的真实性，本院对录像带内容的真实性予以确认。证据二李某甲的信件也属于侵权行为是否构成的证据，根据有关规定，可以作为二审程序中 ...

家回到溪脑屯自己家。在事发前三天，被告周某建打电话询问被告程某某，是否可以放水进池，在被告程某某明确答复放水进池必须要有施工技术员在场才可以的 目的，在完成工作过程某，周某某与程某某之间不存在控制支配关系，故双方之间成立的是一种一方交付劳动成果、另一方支付报酬的法律关系，符合《中华人民共和国合同法》中 ...

投入，以及该商品为消费者熟知的程度等情况判断，原告哈尔滨公司生产的哈尔滨啤酒，可以被认定为知名商品。“哈啤”作为哈尔滨啤酒的简称，经过哈尔滨公司多年不断的广告 的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。”被告圣士丹公司经许可使用他人横排带拼音的“哈金 ...

侵权行为具有持续性，即使耀盈公司作出了更正，对三良公司的负面影响均非短期内可以消除，故三良公司要求计算的侵权期间为4个月，该期间尚属合理，原审 ，依法诚信经营，应当成为双方当事人共同遵守的基本商业准则。 (一)耀盈公司的行为是否构成不正当竞争问题。根据一、二审查明的事实，三良公司成立于1999年6月1 ...

年每亩按1000元支付赔产款，但交款的时间和次数以及款额都是不确定的。并且，每年的赔产款总额都不一样，也无递增的规律性。但可以肯定的是双方在 行为，不受法律保护，所以理应认定为无效协议。4、人民法院应对案件所涉情况是否合法进行判断，限制和制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，而一审法院在案情非常清楚 ...

条款》为格式条款。本案双方当事人争议的焦点为：1、被上诉人是否因违反互保条款的约定构成上诉人拒赔事由2、上诉人应付保险赔偿金应是多少 一、关于被上诉人是否 份，上诉人不应承担赔偿责任。 被上诉人认为,渔船互保合同依法成立并生效。根据《保险法》、《海商法》、《渔船互保条款》，上诉人可以先行支付赔偿款，但 ...