真实性无异议，但认为2008年审计的范围比2007年大，净资产必然增加，但利润是否可以分配不应只看列出来的数据，要根据公司现金流量状况和今后的发展来 诉辩主张，本案的争议焦点为：百和公司2008年度股东大会作出的《关于2008年利润分配的议案》决议是否应当被确认无效。 本院认为，本案系涉外商事纠纷，应 ...

进行了审理。原告委托代理人颜卫、被告法定代表人陈某乙、委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年3月7日，被告作出临时 上进行审查，而关于原告是否应该向被告公司返还电脑，以及争议的股东大会决议的实际履行情况，均系另外的法律关系，本案不予处理，当事人可以通过合法途径另行解决。 ...

进行了审理。原告委托代理人颜卫、被告法定代表人陈某乙、委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年3月7日，被告作出临时 上进行审查，而关于原告是否应该向被告公司返还电脑，以及争议的股东大会决议的实际履行情况，均系另外的法律关系，本案不予处理，当事人可以通过合法途径另行解决。 ...

人陈某与被上诉人重庆海林蔬菜有限责任公司（以下简称海林公司）股东会或股东大会、董事会决议效力纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2010年11月10日作出（ 公司的权力机构有权通过股东会决议对该民事行为予以追认。陈某虽然没有能够参加该次股东会行使表决权，但其持有的表决权股份不足以改变经三分之二以上有表决权 ...

，即会议召开程序违法。对此，本院认为，涉案股东会、董事会是否事先通知公司股东康某某，康某某是否参加，属于会议召集程序方面的问题。在康某某没有参会表决 十二条第二款关于“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起 ...

人北京太平汽车运输场（以下简称太平汽车场）因与上诉人陈某某股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第 三份董事会决议有效的结论。二、一审法院认定事实错误。陈某某并未召集和参加作出决议的董事会，且董事会召开没有履行召集程序。一审判决陈某某返还执照及印章 ...

十二条第二款规定：股东会或者股东大会、董事会召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日六十 董事。董事会年会和临时会议应当有6名以上董事出席方能举行。董事因故不能参加董事会会议，应出具委托书，委托他人代表出席会议。公司设总经理和副总经理，总经理 ...

董事长。 委托代理人李XX，上海市XX律师事务所律师。 原告甲某被告A公司股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，由上海市黄某区人民法院于2009年11月 尤其是其中的《出席董事会签到（单）》对查明讼争董事会会议是否召开及原告是否到会参加的待证事实具有重要的证明意义，不审理这些证据可能导致裁判 ...

代理人柳莹、曾某、彭某某、徐某某、于某某的代理人卢某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 车某某等八人在一审法院起诉时称：2004年11月 、行政法规的无效；股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议做出之日起六 ...

抽逃或退股，即使作出退股表示也是无效的，上诉人放弃股东大会的表决权只是暂时性，可以收回；被上诉人江苏省徐州工商行政管理局变更登记时，变更登记前登记的股东 天华会计师事务所有限公司认为，上诉人并未向我公司出资10万元，且已自愿放弃参加股东大会的权益，辞去职务，离所时自书经济关系清算完毕，已不具有股东身份 ...