因此，被告中国人民财产保险股份有某公司漯河市铁东开发支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的请求合法有某，本院予以支持。原告 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长霍付彬 审判员宋会超 ...

生产者有权向产品的销售者追偿。故，佛山中原经销部可以要求行车轮的销售者神雕公司赔偿损失，也可以要求生产者赔偿。本案中，原审查明部分没有认定永达公司向神雕 达公司是本案型号为800的行车轮毛坯生产者，永达公司与本案行车轮的质量问题是否存在因果关系证据不足。永达公司称本案争议的行车轮不是永达公司生产的上诉 ...

司法鉴定中心司法鉴定，排除了原告伤情系摩托车直接撞击所致，故本院认为原告要求被告赔偿损失的主张，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长倪水芳 审判员张志军 ...

。被告正在学习驾驶技术，是不敢闯红灯的，当时虽然没有录像，但是机动车闯红灯可以被拍照，被告车辆没有被拍照，足以证明被告没有闯红灯。原告驾驶电动三轮车，不 赔偿损失有无事实根据和法律依据。2、被告反诉要求原告赔偿损失有无事实根据和法律依据。 原、被告对争议焦点问题均无异议。 经庭审质证，被告李某某委托 ...

车子，将被告四轮拖拉机的一个轮胎刮了一下，被告要求原告赔偿刮坏轮胎的损失，原告认为被告要求他赔偿损失没有道理,遂找被告理论起来,两人因此发生纠扭 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地 ...

单位，只是用人单位的雇工，应属本案规定的第三人，王某甲做为赔偿权利人可以要求吴某某直接承担责任，亦可要求我承担责任，但我承担的只是转承赔偿责任，我 车辆是否系温县老赵电器维修部业主安排或经其同意，驾驶该车辆是否系职务行为。3、原告要求被告赔偿损失的请求能否成立。 围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、 ...

意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告是否发生交通事故，应如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据；3、被告要求 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长娄本武 审判员 ...

对证据本身无异议，但认为是否丧失劳动能力证据不足，且原告兄妹三人，应由三人共同承担。本院认为，原告的父母已经年迈，可以认定为丧失劳动能力， 车辆损失险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的请求合法有据，本院予以支持。原告要求 ...

当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要 ，但是根据判决书主文可以确认商都公司起诉要求支付工程款650万元，毫无事实根据，该案的判决款39万多实际只是支持了商都公司起诉的赔偿损失495万元这一部分 ...

相应的法律责任。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：原告要求被告赔偿损失x元有无事实根据和法律依据。 围绕争议焦点，原告李某某提交的证据 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长李某民 审判员李某 审判员李某 ...