本案审理范围。从该判决书认定上看，促进会已把林木所有权转给了黑土地，目前林木属于黑土地所有，要提起诉讼也只能是黑土地，区农业厅根本无权拿着别人的财产提起 生出具收条确认收到广西农村发展促进会交纳的林木转让款80元中的10万元是否属于不当得利 上诉人在二审中提交下列证据：1、2007年11月5日，黑土地 ...

判决。 当事人争议的焦点是：上诉人单某转入被上诉人钟某丙账户的50万元是否属于不当得利的款项 上诉人单某在本院审理期间提供以下证据：1、南宁职业技术学院 人的主张。被上诉人对证人钟某戊证言不予认可。本院认为，上诉人提供的证据不属于新证据，且不能证明上诉人的主张，本院不予确认。 本院经审理查明：2007 ...

商丘市诚达运输有限公司（以下简称诚达运输公司）、河南省虞城县交通局（以下简称虞城县交通局）不当得利纠纷一案，郑州铁路运输中级法院于2009年9月17日发回重审， 的诉辩意见，本案的主要焦点为：1、本案是否属于一事不再理；2、本案是否属于不当得利；3、虞城县交通局是否应承担连带责任。 中铁二十局为支持其 ...

年5月1日签订的厂房租赁合同，用以证明香港溢晖公司交纳租金的期间，而且租金属于执行远航公司一案的标的款。7、2005年4月21日赣州市中级人民法院（2000） 适格的被告。3、张某某所收取的2005年第三季度的租金是否属于不当得利。4、香港溢晖公司是否需要按其与谢某签订的租赁合同支付给谢某2005年第 ...

5月1日签订的厂房租赁合同，用以证明香港溢晖公司交纳租金的期间，而且租金属于执行远航公司一案的标的款。7、2005年4月21日赣州市中级人民法院(2000)赣中 适格的被告。3、张某某所收取的2005年第三季度的租金是否属于不当得利。4、香港溢晖公司是否需要按其与谢某签订的租赁合同支付给谢某2005年 ...

，宣布了案由和审判人员，书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，征询了当事人是否提出回避申请。上诉人谢某某对审判长，审判员及书记员均表示不申请回避，对其 能成立，对此依法不予支持。 上诉人谢某某收取周某x元转让费是否属于不当得利的问题。所谓不当得利，就是没有合法根据，既没有法律上，也没有合同上的根据 ...

现已审理终结。 一审法院经审理认为：本案争议的主要焦点是黄某收到的14000元是否属于不当得利。首先，从李某汇款的证据看，李某称，汇款时由于情绪纷乱， ，李某提供的证据尚不能够证明自己错汇的事实和黄某收到的14000元属于不当得利。因此，对李某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

本院认为：关于2010年5月4日地矿公司将287506.4元转入盛达公司是否属于不当得利，应否返还问题，根据2008年8月12日地矿公司与盛达公司 一致，因此，地矿公司于2010年5月4日转入盛达公司287506.4元应属于重复支付其承建的广西地质矿产勘查开发局市场运作方式建设住房项目B标工程项目应 ...

星煤炭公司。2009年2月26日，武陟县人民检察院认为对王某新采取逮捕措施不当，决定撤销并通知武陟县公安局。2009年10月5日，武陟县公安局向王某新送达 的辩诉意见，本院确定案件的争议焦点是：华星煤炭公司取得的300万元是否属于不当得利应否返还经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。 双方在二审期间 ...

权限为一般代理。 上诉人朱某与被上诉人南县好彩印务有限公司（以下简称好彩公司）不当得利纠纷一案，朱某不服湖南省南县人民法院（2010）南法民一初字X号民事 争议的焦点是朱某以王新民的名义从好彩公司领取的x元工程款是否属于不当得利。不当得利的成立要件：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与受损失之间 ...