。 上海市第二中级人民法院审理上海市人民检察院第二分院指控原审被告人郑某某犯为境外非法提供国家秘密罪一案，于二〇〇三年十月二十八日作出(2003)沪二中刑初字第X 明确标明系出自于《内参选编》，两者之间是部分与整体的关系。该文是否属于国家秘密，依法应由国家保密工作部门依照有关保密法规予以确认。现上海市 ...

作了引荐。 2．证人吴某某的证言，以证明1993年吴某某负责开化县物资大楼工程基建工作，被告人姚某甲为能在该工程招标中中标，在同年4月份向吴某某提供有关 并无异议。双方某某议的焦点是余某戊的身份是否属于国家工作人员，被告人姚某甲是否谋取了不正当利益，以及是否构成单位犯罪，争议的实质是被告人姚某甲的行为 ...

，应当通过对这两项权利要求所确定的保护范围的比较来判断两个专利是否属于同样的发明创造。对于发明或者实用新型专利权的保护范围的确定，按照我国专利法 ； 二、维持北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案一审案件受理费和二审 ...

，应当通过对这两项权利要求所确定的保护范围的比较来判断两个专利是否属于同样的发明创造。对于发明或者实用新型专利权的保护范围的确定，按照我国专利法 ； 二、维持北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案一审案件受理费和二审 ...

石化销售有限公司，是中国石化股份有限公司的全资子公司，并于2002年7月，在国家工商行政总局完成工商登记变更注册，由于工商管理部门登记“格式化”的原因，在工商执照 受贿1万元的事实。 关于本案的焦点问题，即陕西分公司是否属于国有公司及上诉人王某某是否属于国家工作人员，经查，二审庭审中出示、并经过质证、 ...

公开开庭审理了本案。上诉人秋林集团公司的委托代理人王国强、姜庆文，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人韩某某，被上诉人侯某 《商标法》第十五条的规定这一理由。基于上述判定，本院不再审查侯某是否属于《商标法》第十五条规定的代理人或代表人。秋林集团公司有关侯某应属于 ...

事务所律师。 委托代理人姜庆文，黑龙江新时达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 《商标法》第十五条的规定这一理由。基于上述判定，本院不再审查侯某是否属于《商标法》第十五条规定的代理人或代表人。秋林集团公司有关侯某应 ...

上述事实作了供述。在法庭上，辩护人胡某辩称：1、被告人茅某某不属于国家工作人员，不构成受贿罪。2、被告人茅某某在2003年12月收受喻某某人民币2000 只是提供一些信息，没有为其谋取利益”。本院认为，被告人茅某某给喻某某提供一些信息，不论这信息是否属于机密，客观上都对喻某某在业务上有所帮助，应属于为 ...

委托代理人彭久云，北京市柳沈（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号。 法定代表人张 ）的动力进行分配的动力分配箱（16）”这一特征的关键在于，三角关系是否属于权利要求1中所限定的“之间”这一位置关系。对于原告认为“之间”系指上述 ...