诉讼，适用本法规定。”此法规定了民事诉讼主管范围的判断标准是发生争议的实体法律关系是否属于民事关系。本案是关于两个公司法人的平等民事主体之间的委托合同关系，是民事 陈伟棠涉嫌诈骗，并已由公安机关立案侦查，但陈伟棠是否构成犯罪，以及是否承担刑事责任，应由国家通过公法予以认定，但民商事纠纷属私法范畴，民事 ...

诉讼，适用本法规定。”此法规定了民事诉讼主管范围的判断标准是发生争议的实体法律关系是否属于民事关系。本案是关于两个公司法人的平等民事主体之间的委托合同关系，是民事 陈伟棠涉嫌诈骗，并已由公安机关立案侦查，但陈伟棠是否构成犯罪，以及是否承担刑事责任，应由国家通过公法予以认定，但民商事纠纷属私法范畴，民事 ...

华与韦某在事故中的过错程度，酌情支持40000元。韦某主张其已承担刑事责任，不需再承担死亡赔偿金及精神损害抚慰金的赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第 ，而周某华的受伤、死亡系与上诉人驾驶的摩托车发生碰撞所致，马汉高是否存在违章停车行为与该交通事故不具有直接因果关系，故上诉人的上述主张本院不予采信 ...

的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在确定相对人是否有理由相信行为人有代理权时，相对人负有审查、核实行为人身份和代理权限的谨慎注意 中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第58条，邹涛虽已承担刑事责任，但被上诉人仍应承担民事责任。3、原审认定部分事实不清，适用法律不当。一审认定邹 ...

曾向法院起诉后撤诉，原告一直向被告主张权利； 证据17、邵阳市X区分局《刑事案件立案报告表》复印件； 证据18、对申国平的询问笔录复印件； 证据19、 ，本案的诉讼时效中断，故本案没有超过诉讼时效。 三、关于周某是否承担虚假出资的赔偿责任。被告邵阳企托房地产公司某注册成立时周某作为发起人股东出资50 ...

宁某某与徐州康生抵押公司之间借款合同没有生效的上诉理由不能成立。 关于本案是否需要移送有关司法机关而中止审理的问题。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中 责任”。据此，徐州康生抵押公司的业务负责人李金铺是否构成犯罪以及是否承担刑事责任，应通过刑事审判程序予以认定。在民事案件审理中发现涉嫌刑事犯罪的， ...

、刹车的痕迹以及其他物证，往往是公安交通管理部门勘察现场、分析原因、认定责任和处理事故的关键，所以法律规定发生交通事故时驾驶人员必须立即停车，保护现场 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定。另外，判断是否承担刑事责任和是否承担民事责任的标准不同、依据不同，《不批准逮捕决定书》只能证明检察 ...

也是普遍存在，这里有更深层次的部门之间的法律规某的矛盾，让被告人因此承担刑事责任显然不妥。综上认为：被告人王某的行为并不具备玩忽职守的构成某件，被告人不 建设单位没有提交有人防有关手续。王某辩解称没有收到任何通知说需要审查建设单位是否履行了人防手续，也没有见到任何有关人防的文件。在日常办理建设工程规某 ...

和民事责任。3、秦某丙只应对造成申建福轻伤的伤害后果承担刑事责任，且不应承担比申建福更重的刑事责任。因此，原判量刑过重，请求改判。同时某秦某丙的损伤 参与聚众斗殴，对何某某的死亡有一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。3.关于秦某丙是否应承担比申建福更重的刑事责任问题。经查，一审判决对秦某丙定罪量刑确系 ...

某甲犯盗窃罪一案，于2004年6月18日作出(2004)东刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人王某甲提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问 人王某甲免除处罚。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，认定上诉人王某甲是否构成盗窃罪以及是否承担刑事责任的关键，在于上诉人的行为是否符合 ...