纪某甲72岁高龄，看不清字的弱点，故意欺骗称：“在原有路基础上施工不加宽，不伤路边的树木，有废料全部运走等”（录音证据）。碓臼峪村委会利用自己 ，与北京市国土资源局有关的处理意见没有法律上的因果关系。换言之，占地手续是否欠缺不是合同双方权利义务指向的对象，不构成合同的内容，故纪某甲以碓臼峪村委会占地 ...

商标证注册的42类商标与甲方共同使用，甲方对注册商标享有与乙方同等的权利。 1997年9月，哈尔滨黑天鹅集团公司作出“关于统一使用黑天鹅注册商标的决定 法律依据，本院予以纠正。本案的核心问题是按照商标法的规定，商标评审委员会是否有权受理本案争议。 我国商标法第二条第二款规定，国务院工商行政管理部门设立 ...

商标证注册的42类商标与甲方共同使用，甲方对注册商标享有与乙方同等的权利。 1997年9月，哈尔滨黑天鹅集团公司作出“关于统一使用黑天鹅注册商标的决定 法律依据，本院予以纠正。本案的核心问题是按照商标法的规定，商标评审委员会是否有权受理本案争议。 我国商标法第二条第二款规定，国务院工商行政管理部门设立 ...

本院认为，本案涉及如下焦点： 一、“以其他不正当手段取得注册”为由提起的争议申请是否有争议期限的限制。 《商标法》第四十一条规定：已经注册的商标， 被告已对争议商标是否属于“以欺骗手段”取得注册的情形予以评述的情况下，应认定被告未对“以其他不正当手段取得注册”情形予以评述并未影响原告的实体权利，据此， ...

相同或类似商品上抢先注册了该商标或与该商标相同或近似商标的行为。认定一个商标是否有一定影响，应考虑该商标使用时间、广告宣传及在市场上的影响等因素。 在本案诉讼过程中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 原告明确表示放弃起诉理由中关于争议商标违反《商标法》第十条第一款第（八）项及《商标法》 ...

汤某戊不构成领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪，起诉中认定的“黑社会性质组织”是一个赌博组织，不符合法律关于“黑社会性质组织”的规定， 宜兴市公安局，属自动中止，故不构成犯罪的辩护意见不能成立，无论顾某某是否有过错，汤某戊作为公民个人均无权非法限制对方人身自由，否则社会秩序会发生 ...

年2月16日，证明君华公司作为报案人、受害人，在案件侦查、起诉之际，乘人之危，通过张亚美，欺骗胁迫犯罪嫌疑人王某某，迫其违心签订显失公平的债权转让协议。证据 君华公司或硕果公司就债权转让一事进行磋商，并未违反法律、法规的规定。张亚美是否有权会见王某某，属公安机关审查范围。硕果公司作为善意之第三人，仅对 ...

公司工作人员证明李某在要求支付102万元全部购房费用情况下，链家经纪公司先欺骗没有税费，又要求李某再支付税款，导致合同解除，链家经纪公司无权要求居间 完成其法定义务，没有按照合同约定向李某提供真实合法有效的信息，对于售房人是否有其他住房没有尽合理审查义务，不应当收取居间费用。二、一审判决适用法律错误 ...

。被申请人的上述行为严重侵害了申请人正当的投资权益和经营管理合资公司的权利。 经调查核实，被申请人是在香港注册的私人有限公司，注册资本仅为港币 真正形成，关系×××、×××能否成为贪污罪、挪用公款罪的犯罪主体，也关系到申请人是否有所谓股权权益，所以审讯时一直让申请人的吴××参加，审讯中翻来覆去逼供， ...

的合法投资权益，其不按期注入注册资金的行为已构成严重的违约行为，其欺骗并伙同会计师事务所出具虚假验资报告的行为属于违法行为。 被申请人辩称： （ 真正形成，关系×××、×××能否成为贪污罪、挪用公款罪的犯罪主体，也关系到申请人是否有所谓股权权益，所以审讯时一直让申请人的吴××参加，审讯中翻来覆去逼供， ...