之問題不屬此情況。 因此，所提出之問題不成立。 4.由法某對法某是否符合《基本法》作審查 現在我們分析第三部分c)項的問題，是想知道， 同性質權力的表現85。如MANUELAFONSOVAZ86所言“對規章 命令來講，整個法某的程序和相互關係的法某制度揭示了一種不同性質的 法某安排＂。 另一方面，在 ...

襄阳区人民法院和原审法院提出对双方共同取样封存的样品进行质量鉴定，以确定种子质量是否合格，但原审法院至今未答复。上诉人再次申请二审法院委托鉴定机构对被上诉人交付 亦不违反法律规定。 关于襄樊正大公司在诉讼中向法院提出调取证据的申请是否符合程序规定的问题。经查：原审中，酒泉同庆公司出具了酒泉市肃州区种子 ...

合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”由于被告 报告的咨询函》，对大理石试样仅为18mm,不符合标准要求的50mm的情况下进行检验是否符合程序及是否影响检验结果的准确性提出咨询。广西产品质量监督检验所 ...

的权利，不能等同于独立商铺。为有利于物业整体功能的发挥，买方行使权利必须符合其他商铺业主的整体意志。现在时代广场的大部分业主已经退回商铺，支持新宇 请求的情况下，一审在解除合同的判决中一并判决义务人给权利人赔偿，是否符合程序 南京市中级人民法院认为： 上诉人冯某某与被上诉人新宇公司签订的商铺买卖合同 ...

于2009年6月22日发出通知，内容如下：关于蔡某乙岗位变动一事，由于程序问题，人事变迁令无效。当日，内野公司书面告知工会要求工会于2009年6月25 是不合法的。 主要争议焦点二：内野公司作出《人事变迁令》的处罚决定是否符合程序蔡某乙提出，工会针对内野公司要求于2009年6月25日前召开工会委员会议 ...

离队通知单等证据证实。 原审法院认为，本案的争议焦点是原告龚某的调动手续是否符合程序。原告系被告单位的水文地质技术员，系被告从工人中聘用到干部岗位上 的调动审批表中调入单位所在地的劳动部门意见栏所盖的株洲市职工交流服务中心的印章符合当时的政策要求。据此，上诉人所称的调入单位所在地的劳动部门意见栏中所盖 ...

原告的诉讼请求没有异议。但认为原告方在发放贷款时没做任何经济调查的情况，该单位的领导的审批手续是否符合程序，该社领导也有一定的责任。 本院对原告的证据认证认为，原告提交的证据具备证据的真实性，合法性及关联性，予以确认。 经审理查明，2010年1月29日，原告与被告张某 ...

到说明书支持的认定是正确的。 综上所述，第1372决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原审法院所作出的维持该决定的判决正确，请求本院驳回申请再审人的再审请求 的《代理词（补充）》，涉及是否符合专利法第二十六条第四款规定部分的内容近7页，其中的内容是申请再审人在无效程序中陈述的意见，充分说明第 ...

3月10日口头审理过程中，各方当事人针对“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利是否符合专利法规定陈述了意见。 1999年6月4日，专利复审委员会作出第X号无效 、法规错误。 专利复审委员会答辩理由如下： （一）答辩人在涉案专利的无效审查程序中，完全遵循了请求原则和听证原则。 （二）权利要求1请求保护一种 ...

日的《代理词(补充)》，涉及是否符合专利法第二十六条第四款规定部分的内容近7页，其中的内容是申请再审人在无效程序中陈述的意见，充分说明第 违反《审查指南》规定的当事人请求原则的申请再审理由难以成立。 (二)关于权利要求书是否以说明书为依据的问题。 专利法第二十六条第四款规定:“权利要求书应当以说明书 ...