抢劫罪的事实不清，证据不足为由；原审被告人龚某某以原审未认定其具有自首和未成年人犯罪的情节，原判量刑过重等为由，均向本院提出上诉。 经二审审理查明的事实及认定 上诉人周某甲、龚某某、原审被告人王某某、葛某某以非法占有为目的，采取暴力和胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予处罚。上诉人周某 ...

，情节特别严重，社会危害极大，且无悔罪表现，应予依法严惩；被告人王某在实施犯罪过程中，杀人手段残忍，情节特别严重，社会危害极大，且无悔罪表现，应予依法严惩 不准确，应予以纠正。抢劫罪是一种既侵犯他人财产权利又侵犯他人人身权利的暴力性犯罪。在抢劫过程中，为抢财物直接故意杀人致人死亡的，都是抢劫暴力犯罪 ...

支；抢劫机动车9辆，盗窃机动车12辆共价值人民币370余万元；一审查明的上述犯罪事实清楚，认定的证据确实、充分，本院予以确认。 本院审理认为，以杨某丁 犯罪团伙，是一个组织严密、成员固定、分工明确、主观恶习相投、共同犯罪目的一致的暴力性犯罪集团。自1997年4月以来，疯狂地实施抢劫、故意杀人、抢劫枪支 ...

中华人民共和国刑法修正案（八）》时间效力问题的解释 第二条2011年4月30日以前犯罪，判处死刑缓期执行的，适用修正前刑法第五十条的规定。 被告人具有累犯情节 故意杀人、强某、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪，罪行极其严重，根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则 ...

有下列经当庭质证并查证属实的证据证明： 1、广西省百色市公安局禁毒支队出具的抓获犯罪嫌疑人及提取涉案车辆经过材料、南宁市公安局禁毒支队五大队出具的抓获经过材料和云南省 杀人、强某、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪，罪行极其严重，根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应 ...

6月5日下午5时30分，被告人雷某某在佛山市禅城区X路电视塔附近，以暴力胁迫放学途经该处的何某某，抢走何某某的一辆贵族牌自行车(价值420元)。 上述事实 了减轻处罚；鉴于上诉人雷某某所犯绑架罪和抢劫罪均属严重暴力性犯罪，且雷某某选择少年为犯罪对象，在初中学生上学与放学途中伺机作案，其社会危害性更大， ...

大陸上某市被 大陸公安人員逮捕遣送澳門，所犯參與以犯罪為宗旨之結社罪，經原審於 九十五年八月二十三日判處有期徒刑 管理結構，並以其成員從事犯罪活動，具有集團性、 常習性及脅迫性或暴力性之犯罪組織無疑等情。經核與 具結所為證言，不爭執其證據能力，復參酌組 織犯罪防制條例第某二條第某項規定，原判決於引用證人 ...

帮助藏匿，行为已构成窝藏罪。上诉人蔡某且系累犯，前罪也是暴力性犯罪，人身危险性大，依法应从重处罚。原判鉴于本案系民事纠纷引发和已履行部份 再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的 ...

后能自动投案，如实供述自己主要的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。根据本案的犯罪情节及社会危害性，对被告人不适宜适用缓刑，故辩护人建议对被告人赵某适用缓刑的辩护 作用相当，没有明显的主、从之分；所犯的抢劫罪属严重危害社会治安的暴力性犯罪，社会危害性大，不宜适用缓刑。故上诉人及其辩护人的上述诉、辩理由均不 ...

中，虽然暴力程度较轻，系初犯，二审期间能够认罪、悔罪，但抢劫系暴力性犯罪，且该案系在一个时间段内对多名在校学生进行抢劫，社会危害性较大，上诉人刘 情节，故上诉人不符合适用缓刑的条件。根据中华人民共和国刑法第263条规定，“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。 ...