，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”《中华人民共和国海商法》第269条规定：“合同当事人可以选择 与承租人反请求产生于同一租船合同，出租人的租金差额请求与承租人的反请求密切相关，但仲裁委员会显然是将承租人反请求仲裁申请与出租人的租金差额仲裁申请作为 ...

，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”《中华人民共和国海商法》第269条规定：“合同当事人可以选择 与承租人反请求产生于同一租船合同，出租人的租金差额请求与承租人的反请求密切相关，但仲裁委员会显然是将承租人反请求仲裁申请与出租人的租金差额仲裁申请作为 ...

轻工是在货物已被收货人提取后，才提出改变收货人。江苏轻工一直是与江苏环球联系查询货物的到岸情况，因美国博联没有及时告知江苏环球交货情况，致使江苏环球 人民共和国海商法》第269条的规定，即“合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”，也应适用美国法。 合议庭认为，本案所涉提单首要条款属 ...

并订立的，……则适用合同订立时买方营业所所在地的法律。” 因此，与本案合同有最密切联系的国家的法律是中国法而不是德国法。本案应适用中国法律。 ２． 不同的事宜的独立的法律文件，这两份合同与本案的仲裁程序不可能有法律联系。 被诉人认为，本案合同即８５Ｆ０５６０－０１５５ＣＤ２号合同是申诉人和被诉人之间的 ...

并订立的，……则适用合同订立时买方营业所所在地的法律。” 因此，与本案合同有最密切联系的国家的法律是中国法而不是德国法。本案应适用中国法律。 ２． 不同的事宜的独立的法律文件，这两份合同与本案的仲裁程序不可能有法律联系。 被诉人认为，本案合同即８５Ｆ０５６０－０１５５ＣＤ２号合同是申诉人和被诉人之间的 ...

管辖，担保违反中国法律规定，担保合同中选择适用香港法律的约定无效，应根据最密切联系原则，适用中华人民共和国法律。 纺织品公司在一审时答辩称：本案五个被告中 所涉贷款并未超过《承诺函》确定的最高额度和贷款期限，属于《承诺函》确立的最高额保证的范围。原审法院以香港交行与丰懋公司并未就阳江市政府提供担保的 ...

据法的适用，因当事人未选择合同争议适用的法律，故应适用与合同有最密切联系的国家或者地区的法律。《最高人民法院关于适用涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用 ，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营 ...

，本案在中华人民共和国大陆地区法院处理；故中华人民共和国大陆地区法律与本案有着最密切联系，故解决该担保争议应当适用中华人民共和国大陆地区法律。再次，交通银行与 华南公司、崔某某和梁某均为中国内地的法人或自然人，与中国内地有实际联系，中国内地法院对本案有司法管辖权；原审法院和本院对本案的审理符合我国民事 ...

的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”，第二十三条规定“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续 与轻出公某选择的香港法，而适用中华人民共和某内地法律，并依最密切联系原则确定中华人民共和某内地法律作为阳江市政府、外经局与香港中行之间担保合同 ...

企业。 原审法院认为，本案为涉外货运合同纠纷，当事人没有约定适用法律，应根据最密切联系原则确定法律的适用。因承运人营业所在地在深圳市，可认定货运合同与我国内地有最 性履行方是运输人，运输人的住所地在中国内地，故本案争议与内地有最密切联系，因而应受内地法律支配。原审法院以内地法律为涉案争议的准据法正确。 ...