原告约90平方米承包田用于修建猪圈养猪。被告对交付酒糟义务履行至1998年，对交付稻谷的义务履行至2006年底。2007年2月2日双方因履约发生纠纷，经乡 人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一、五 ...

十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，上诉期满后七日内仍未预交上诉费，又不 ...

前述之诉称。 上述事实有原告提供的浙江省农村集体土地承包权证和黄某水、黄某田、杨某虎等四人证明原告在沙丘承包田调给他们种植的证明；还有原告和第 程序违法。原告要求撤销被告作出处理决定之诉讼请求，本院予以支持。 鉴此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第某十六条第某款和《 ...

时，原告徐某甲一家人以其妻何在茂之名按家庭承包方式向原万足村X组承包田0.91亩，土7.49亩耕种。一九九三年初，被告徐某乙将户口从本县X 是发包方所属的半数以上村民，而非原告徐某甲个人，另外，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，只有发包方违法收回、 ...

原告于1985年领取土地承包证，于1994年落实土地延包时，原、被告讼争上述承包田也继续由被告承包。自1985年以来，被告一直承包经营至今，黎某乙生前也 本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告黎某甲的 ...

条对“强制性规定”解释为“效力性强制性规定”而非“管理性强制性规定”，《中华人民共和国农村土地承包法》第37条规定土地承包经营权的互换应当签订书面合同，这一规定 已经解除。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，七上诉人有权随时解除调换，收回承包田。综上， ...

证据的真实性、合法性有异议，认为该证明应当由村民委员会提供，如果朱守春有承包田应当提供其他相关证据。本院认为，被上诉人提供的证据加盖有睢宁县X村经济合作社公章 何某赔偿受害人朱守春精神损害抚慰金是否有事实及法律依据问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：因 ...

。2、陈某户对李某某在其承包田内的经济作物经物价部门拍价作一次性补偿。3、当事人不愿协商、调解和协商不成的可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以 条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告陈某的 ...

蛮田村X组淹水面积到户明细表》，没有将溪里的承包田补偿给米某其，而将该田作为组里的机动田进行分配，双方发生纠纷，米某其向法院起诉，要求中方县X乡X村第 共和国物权法》第一百二十七条、第四十二条第二款、第一百三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第七十二条第一款的规定， ...

笔录一份。以证明原告在高庙司法所要求解决纠纷的事实。 5、刘某甲华、惠志平、刘某甲保证明各一份。以证明二原告的承包田被刘某乙要走的事实。 6 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条、《最高人民法院》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告宿某、刘某甲的诉讼 ...