中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审原告)何某某、梁某某等48户香港业主(详情见附表)。 诉讼代表人何某某，香港特别行政区居民 该合同书，宾馆管理公司须于收到购房业主通知终止合同的15天内将该房屋交还给购房业主。之后，购房业主按约定交清了全部楼价款6，973 ...

。 陈某某与淮南市X镇人民医院(以下简称安成镇医院)、廖某某返还房屋纠纷一案，安徽省高级人民法院1998年8月4日作出的(1996)民申监字第X号民事判决 抗字第X号民事裁定，决定对本案提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，最高人民检察院助理检察员王景奇、田力出庭支持抗诉。陈某某及其委托代理人 ...

应先解决房产投资及权属分配问题，判决撤销房产登记并不能解决双方的房产权属纠纷。本案仅从审查登记行为的合法性来看，濮阳县人民政府登记资料齐全。虽然濮阳县红旗 ，登记机关已做到合理审慎的审查责任，其行政行为基本合法。依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十条之规定，判决驳回刘某的诉讼请求 ...

反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉。 原告周某与被告赵某、李某所有权确认纠纷一案，本院2011年8月15日受理后，依法由代理审判员王某芳独 登记有异议，应以鹤壁市房管局为被告提起行政诉讼，撤销房产证后才能确认涉案房屋所有权，但依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋 ...

月28日邵阳市人和司法鉴定所作出人和鉴字[2009]第X号司法鉴定意见书，认定因房屋房顶渗漏造成的损失为8676.97元。原告花费鉴定费2000元。 本院认为，原 零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、原告因房屋房顶渗漏造成的 ...

损失。遂根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回尹某的赔偿请求。 尹某不服，提起上诉称：被上诉人在房屋买卖行政登记 对该房屋享有的权利受到损害，与何世全的处分转让行为存在直接因果关系，相关纠纷应受民事法律调整，一审认定尹某的损害应通过其他救济途径予以解决，亦无 ...

）。 共同委托代理人吕梅兰，广东礼磊律师事务所律师。 被告深圳市南山华庭房屋开发有限公司(原深圳市X村改造开发公司)，住所地深圳市南山区X路X号华侨新村 设施和公共设施，被告的行为已构成违约。故原告要求被告按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定承担违约责任 ...

律师。 上诉人邯郸市东方实业发展有限公司因与被上诉人邯郸市蓝宝石宾馆转让合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1999)冀经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 房屋，东方公司在一审中并未提出，属二审中提出的反诉；蓝宝石宾馆提出400多万元的利息赔偿，属二审中增加独立的诉讼请求。根据《最高人民法院关于 ...

应继续履行；二、四伟公司于判决生效后30日内按约向椰岛公司交付2800平方米房屋，并支付给椰岛公司违约金20万元。明日公司对四伟公司按约交付的2800平方米 第四十四条的规定、《中华人民共和国担保法》第五条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的规定以及《中华人民 ...

粤国公司)房屋买卖合同纠纷一案，深大公司及先科公司不服广东省高级人民法院(1998)粤法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 方于《民事调解书》生效后十日将应承担的463，828.96元支付给乙方。最高人民法院将另外的927，657.95元诉讼费直接退还给甲方。 九、本协议一 ...