路外办作为存单记载的存款人和存单的实际持有人，向人民法院提起诉讼主张权利，符合民事诉讼法和最高人民法院相关司法解释的规定，新华路X路外办不具备独立的诉讼主体资格 审理本案问题，因其不能证明两者之间的因果关系，本案的审理毋须等待刑事案件的结论，故此上诉主张，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序 ...

与他人进行非法融资、侵吞国家财产，属犯罪行为，应将本案移送公安机关、检察机关作刑事案件查处理由不成立，该院不予支持。银建公司从付双明账上转给兴龙水泥厂 是对思宜信用社应承担责任的认定和判决，既不符合本案的事实，也违反最高人民法院的司法解释，应予撤销。本案是一起以引资为名进行经济犯罪的案件，应以经济犯罪 ...

作为证据使用。陈宏伟是否实施擅自转款的职务犯罪行为，司法机关尚未作出最后裁决，根据最高法院有关司法解释规定应将此案移送到公安机关。一审判决认定上诉人侵犯 经济犯罪的刑事案件结案，本案不具备中止审理的法定条件；建行昌北支行上诉主张全案移送公安机关缺乏民事诉讼法上的依据，也不符合《最高人民法院关于审理经济 ...

，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。这里所说的权利要求，是指权利要求书中的独立权利要求，即从整体 总厂商业秘密罪一案所作的审计，且在宁波市江东区人民法院对本案所作出的（1998）甬东刑初字第X号刑事附带民事判决书中也没有认定这份审计报告，故该 ...

X月X日出生于（略），汉族，高某毕业，栾川远程出租车公司司机。 汝阳县人民法院审理汝阳县人民检察院指控被告人王某乙、丁某丁、王某戊、赵某、杜 供自己开矿使用，其行为已经触犯我国刑法，构成非法买某爆炸物罪，根据最高某民法院相关司法解释，可不认定为情节严重。 被告人张某某违反国家有关爆炸物品管理的法律法规 ...

死亡赔偿金带有精神抚慰性质，根据最高人民法院有关司法解释和贵州省高级人民法院有关会议纪要精神，死亡赔偿金不属于直接损失只能属于间接损失，在刑事附带民事案件中都不应 答辩意见向本院提供了相关的证据。本院结合案情逐一进行认真分析，现根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》作如下认定：一、作为确认本案事实 ...

由是：第一，林某某自１９９８年贪污作案后，一直逍遥法外，没有主动地、直接地向司法机关投案。而是等到检察机关找到后才交代问题。第二，林某某的行为只能认定为坦白 行为符某最高人民法院《司法解释》中的七种非典型的自动投案类型，即＂犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责人投案的＂。且从被刑事拘留到 ...

附带民事被告刘某峰作为雇主，刑事附带民事原告人作为雇员在工作期间、工作地点受到其雇员伤害，依照最高人民法院相关司法解释规定应承担连带赔偿责任，请求依法 镇公安派出所出具的:于2010年2月21日抓获被告人郦某的抓获证明。 刑事附带民事原告李××及其代理人当庭出示了以下证据：1、舞阳钢铁公司诊断证明书。 ...

、常XX等人的证言、被告人徐某某指认现场照片、辨认笔录、价值鉴定结论书、刑事判决书、被告人身份证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人徐某某破坏 王XX、常XX等已以构成破坏公用电信设施罪定罪量刑，且案发时最高人民法院的司法解释尚未出台，因此对被告人徐某某应以破坏公用电信设施罪认定。辩护人关于 ...

解除劳动合同的书面通知之日起计算。上诉人这是故意断章取义，曲解最高人民法院的司法解释。最高人民法院《关于解除劳动合同的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算问题的 劳动合同。本案中，上诉人没有被追究刑事责任，被上诉人也没有根据该原因解除其劳动合同(而是其自行离厂)。本案不属该司法解释规定的情形，不适用该司法 ...