，驳回上某人主张的东营百草堂大药店药费、误工费、交通费、财产损失、后期治疗费、精神损失费的诉讼请求是错误的。1、上某人在百草堂大药店购买的药费应予支持。 ，原某法院对上某人原某某请求的精神损害抚慰金不予支持，并无不当。 关于争点五，本院认为，最高人民法院精神损害赔偿司法解释明确规定，公民因健康权受到某 ...

依据的主张缺乏法律和事实的支持，本院不予采纳。 被申请再审人答辩认为原审判决精神赔偿金x元偏低，属于其在二审期间答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的 王某某误工费x元有无依据 一、关于赔偿精神损失费x元是否过高的问题。本院认为，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定 ...

依法判令三被告赔偿给原告造成的经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、继续治疗费、精神损失费、残疾赔偿金、车辆 》第一条规定：“因生命、健康、身体”遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应当受理。第十七条规定：“受害人遭受人身损害 ...

，判决如下：一、由金某补偿林某、朱某死亡补偿费（略）.66元，精神损失费5万元，共计（略）.66元，限判决生效后10日内付清；二、驳回林 而未作为的非法侵害行为，林某、朱某由此起诉要求其赔偿精神损害符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条关于生命权遭受非法侵害请求赔偿 ...

不当，应维持。连湖镇中心校和医务室提出原判误工费的计算、残疾者生活补助费和精神损失费赔偿标准及期限计算有误，适用法律错误的问题。根据《医疗事故处理条例》第五 十九条和第一百三十一条的规定，判决：一、维持重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2004）彭法民初字第X号民事判决第二项，撤销第一项；二、由连湖 ...

保障义务为由，诉至法院请求判令两被告共同承担王某玲死亡补偿费、丧葬费用、精神损失费共计x.56元，并承担本案诉讼费用。 原审法院认为，沅江市水利局所建安澜 对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者 ...

乙、济宁商校、滕州八中、腾州教委对此负连带责任； 四、原告齐某某的精神损失费３５０００元，由被告陈某甲、陈某乙各负担５０００元，被告济宁商校负担 侵犯其受教育权的责任，理由正当，应当支持。据此，山东省高级人民法院依照宪法第四十六条、最高人民法院（２００１）法释２５号批复以及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

未严格审查核实就予以登载，其行为构成对宣某名誉侵权。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定的“因侵权致人精神 普遍关注，原审诉讼中，上诉人宣某已明确提出精神损失费赔偿的诉讼请求，故法院根据侵权事实确定精神损失费的赔偿并无法律程序上的瑕疵。本案中，原审法院根据 ...

未严格审查核实就予以登载，其行为构成对宣某名誉侵权。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定的“因侵权致人精神 普遍关注，原审诉讼中，上诉人宣某已明确提出精神损失费赔偿的诉讼请求，故法院根据侵权事实确定精神损失费的赔偿并无法律程序上的瑕疵。本案中，原审法院根据 ...

x元、护理费2390元、交通费1000元、营养费255元、伙食补助费255元、精神损害赔偿费5000元、被赡养人和被抚养人生活费x.02元、鉴定费750元等， ，原审法院应予支持。（十）、精神损失费5000元。唐某甲的该项诉请，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定， ...