平方米房屋计算，一审将陈某丙个人房屋的房租进行分割，其判决严重不公。 被上诉人陈某丁答辩称，本人不放弃继承权，恳请法院调解解决双方纠纷，尽量减少兄弟姐妹之间 汤等人争议之房屋也是按先析产后继承处理的。本院认为，最高人民法院于1986年12月13日作出(1986)民他字第X号批复即《关于土改后不久被收养 ...

错误。根据最高人民法院(民)复(1986)X号“关于审理房屋产权案件有关政策问题的批复”的规定，法院在审理该批复后的土改遗漏问题时，均不得判令予以没收，否则 上进行确权。新兴县人民政府将其中40.96平方米确权给上诉人，并将附属院地没收确权给北街居委会，显失公正，且没有事实和法律依据。因此，请求二审 ...

国有土地使用证，适用了河南省供销合作社，河南省财政厅《关于某销社住用土改时没收的敌伪房屋地基有关产权等几个问题的批复》[（65）合财字第X号，（65 结果与依据错误。洛阳市政府不存在地籍调查，权属审核的严重疏漏，适用《最高某民法院关于某政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条排除国务院法制办公室《复函》 ...

1936年建造的一座二层楼房(俗称“六壁楼”)中。该楼房土改时被没收，一部分分给王某戊，一部分由（略）民委员会(以下简称康庄村委会)作为公产。王某传于1949年 埋藏人的推定。根据最高法院(1986)民他字第X号《关于产权从未变更过的祖遗房下掘获祖辈所埋的白银归谁所有问题的批复》、(1988)民他字第 ...

所在地）有私房地产一所，房屋11间，宅基面积6.25分，解放后土改时，三原告家划为富农成分，但该房地产没被农会没收。于1951年6月经人民政府 ，不符合（1992）民他字第X号“最高人民法院关于《行政诉讼法》施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复”规定的，“……但案发生在行政诉讼法施行之前， ...

、江苏省高级人民法院（1996）苏民监字第X号通知书，以上述证据证明经法院判决原告已不拥有涉诉土地使用权。另提供依据有：《确定土地所有权和 若干规定》、《徐州市确认土地权属条例》、最高人民法院《关于公民对宅基地只有使用权没有所有权的批复》、《关于农村宅基地使用权和转让等问题农牧渔业部土地管理局负责人答 ...