，并无不当。二被告在离婚协议中未经二原告同意擅自处分家庭共有财产，因此，其所涉及对家庭共有财产的处分为无效协议，本院不予采信。二被告主张建中间和东边 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，最高院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条、第90条，《中华人民共和国物权法》第 ...

吴某成办理了个体工商户营业执照。 本院认为，家庭共同财产是指家庭成员在家庭共同生活关系期间共同创造、共同所得的共有财产。本案诉争理发店系王某戊与吴某丙 被告王某戊对理发店资产均不申请评估，庭审中原告吴某丙竞价理发店价值1万元，被告王某戊竞价称理发店价值4万元。参照最高院司法解释规定双方均主张经营的，在 ...

证据看不能证明在洛阳市连续居住，也不能证明收入来源于洛阳市，不符合最高院规定的适用城镇标准的条件。 经质证，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司和中国人民财产 公司负担570元。被告姬某某负担1340元。（以上费用已由原告垫付，待执行时由各被告分别按各自应承担份额付给原告李某甲、温某某、杜某某、李 ...

无违法和主观过错，且已尽到合理谨慎的注意义务，故被告当时的财产保全申请没有错误。4、按照最高院关于人民法院执行工作若干问题的的规定第28条、第29条规定， 存在主观上的故意或过失。对于第一步，根据案件事实，本案中对长泰公司房屋的查封共有两次，一次是2006年12月5日查封长泰公司“长泰豪园1-X栋X号 ...

某某等五位股东实际投入注册资金亦为41.5万元，不存在出资的非货币财产的实际价额显著低于章程所定价额的情形，故三花公司以公司法第三十一条规定为依据， 连带责任的理由不成立。综上，滨湖法院作出裁定：驳回三花公司的执行异议。 三花公司不服上述裁定向本院提出复议称：一、公司法明确规定公司应当在解散事由出现后 ...

本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告系同胞兄弟关系，其父王某帮共有子女六人，即王某甲、王某原、王某乙、王某、王某枝、王 规定，即“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”最高院《关于贯彻执行若干问题的意见》第八十四条之 ...

臣、张某某，河南中原法汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。 负责人刘某，总经理。 委托代理人岳彦，公司法律顾问 划分赔偿范围时，还应当按照相关的刑事法规来确定，原告要求的精神损害赔偿不应支持。最高院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定， ...

元人民币给吴某甲，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；一、二审案件受理费人民币（略）元、评估费6000元，共计（略）元，由 一部分，二审判决没有确认，是错误的。最高院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十九条规定，夫妻可以约定一方婚前财产共同所有，也未损害第 ...

撤销错误证件。至于答辩人到1999年10月才提起行政诉讼，是因上诉人接到答辩人的申请后一直未作答复。根据最高院关于执行《行政诉讼法》解释第三十九条的规定，只要 年10月7日向原审法院提起行政诉讼，要求判决上诉人撤销《房屋所有权证》和《房屋共有权保持证》。 另查，上诉人在办理（略）楼房过户手续时，未对李 ...

《抵押物所有权证明书》上盖章证明：新联厂是沥北经联社所属企业，抵押物清单所列财产的产权，经我单位逐项审查核实，确属该企业所有。同意该企业在向大沥 一次延期届满后，大沥信用社仅连续以书面形式催收贷款，根据最高院对《担保法》所作的解释第三十一条关于“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的 ...