；附带民事诉讼被告人刘光显、李金鹏不承担赔偿责任。 申诉人杨某乙、杨某甲不服该判决，向本院申诉称：再审判决没有明确引用最高院哪一个司法解释， 和证据与一审、二审、原再审相同。关于申诉人申诉称南阳市中级人民法院再审判决适用最高人民法院司法解释不明确的理由，经查，在此案一、二审审判期间，最高人民法院尚没有 ...

人民法院审理借贷案件的意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，并参照《最高人民法院 有效。《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》是最高院发布的司法解释，于1999年2月13日起施某丙。之后，《中华人民共和国 ...

共计x元；二、驳回原告张某丁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 行使裁量权作出的判决是公正的，应予维持；2、关于误某适用标准。根据最高院的相关司法解释规定，受害人无固定收入或不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以 ...

的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决：被告范某某 相当无照；2、在本事故中负有重大过错责任。本案适用过失相抵原则，根据最高院的有关司法解释，对方有重大过失的可以减轻赔偿义务人的赔偿责任；请求驳回上诉，维持原判。 ...

应适用《劳动法》及《工伤保险条例》的有关规定来裁决本案，不能适用上述最高院的该司法解释。四、劳动仲裁委裁决适当。但该仲裁裁决书对答辩人的赔偿数额较低， 损失进行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第130条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）欧阳通现的诉讼请求。 二、驳回被告（反诉 ...

。再次，该手续费就算是违约金，该违约金也过分高于造成的损失，根据最高院的有关司法解释，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度 。本院于2009年11月3日作出（2009）秀民初字第X号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。原告不服提起上诉，桂林市中级人民法院于2010年3月17日 ...

，为了单位利益，属于典型的职务行为。按照最高院人身损害司法解释第八条的规定，被上诉人应对其职工造成的损害后果承担替代民事赔偿责任。综上，请求撤销原判，改判 某某、邰某各项损失x.2元； 三、驳回上诉人刘某某、邰某的其他诉讼请求。 一审案件受理费5260元，上诉人刘某某、邰某承担3156元，被上诉人河南 ...

分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”最高院的上述规定是根据我国建筑市场的实际情况，从保护农民工利益，维护社会政治稳定的 规定。由此，本案不论是适用《合同法》，还是《民法通则》，还是最高人民法院的司法解释，成大公司对上诉人都没有债权的请求权。综上所述，上诉人不是本案涉 ...

伙食补助费票据15张，计3238.80元。31、残疾补助金x元也是根据最高院司法解释规定算的，但原告不是城镇居民。80%是上肢5级伤残按60%标准 10日内一次性给付。 三、被告张某某不承担赔偿责任。 案件受理费2414.67元和诉讼保全费820.00元中的1617.34元由被告王某戊负担，其余由原告 ...

出某，但也是根据职能科室现场检查、诊断的综合意见而得出；这也符合最高院司法解释关于后期治疗的规定，医疗机构认为“必然发生的”可以一并解决。本院认为，该证据 险部分，本院按事故责任比例、参照免赔率依法确定赔偿数额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 ...