其合法权益。原审法院认为，雅洁公司请求保护商标专用权，并主张三七二一公司、雅饰达公司、李某甲相互串通实施商标侵权的过程中又实施了不正当竞争行为，就应 公司的名称、地址、简称、标志、业务或其他任何方面与“雅洁”、“朗高”网络实名有关，不能证明其对“雅洁”、“朗高”享有在先权利或注册该网络实名的正当理由， ...

2001年8月14日，第（略）号“雅洁”和第（略）号“朗高”等有关诉争商标直到2005年10月注册人才变更为原告，期间注册人经某了“南海市凤池五金压铸 正当竞争行为，损害了其合法权益。本院认为，雅洁公司请求保护商标专某权，并主张三被告相互串通实施商标侵权的过程中又实施了不正当竞争行为，就应以《中华人民 ...

，关键证据未经双方庭审质证，并且错误认定案件事实。中粮公司关于商标侵权的指控针对的是嘉裕公司的“嘉裕长城”系列产品，不包括“嘉裕”系列葡萄酒，原审法院判令 合法、合理依据，法院应当依法予以支持。请求判令嘉裕公司承担有关的侵权民事责任，赔偿损失并消除侵权的影响。 原审被告开心公司在庭审中称：1、被控侵权 ...

，关键证据未经双方庭审质证，并且错误认定案件事实。中粮公司关于商标侵权的指控针对的是嘉裕公司的“嘉裕长城”系列产品，不包括“嘉裕”系列葡萄酒，原审法院判令 合法、合理依据，法院应当依法予以支持。请求判令嘉裕公司承担有关的侵权民事责任，赔偿损失并消除侵权的影响。 原审被告开心公司在庭审中称：1、被控侵权 ...

、1998年4月14日湖北省荆门市工商行政管理局作出的荆工商强字(99)第X号实施行政强制措施通知书，该组证据的主要内容是原告的第（略）号“博山牌”商标在 或者近似的标识误导公众且有可能给其商标造成损害的行为也是商标侵权行为，这就是有关驰名商标的保护制度。在本案中被告在其广告宣传中使用了与原告注册商标 ...

制衣厂已纳税，故本院对其证明力不予采信；对证据材料22用于证明不构成商标侵权的证明力不予采信(理由在本院认为部分阐述)。 本院根据上述有效证据认定以下事实： ”商标的先权利。因此，香港报喜鸟的企业字号权在与我国大陆注册的商标权发生冲突时，不能获得中国大陆地区有关法律的保护。 报喜鸟公司认为，其第（略 ...

企业名称是依照法定程序，经过工商行政管理部门审核批准的，企业名称本身也是合法有效的，同样应该受到法律、法规的保护。我方已经充分尽到了法律注意义务，企业名称 公众准确区分两者系不同服务主体。混淆是判断商标侵权的主要标准，混淆包括实际混淆和产生混淆的可能。《与贸易有关的知识产权协议》第二节第十六条明确指出 ...

最佳经济效益工业企业等10余项名誉称号。31、公司商标管理制度文件，证明原告对越剑商标有相应的管理措施和保护制度。32、（2006）绍证民字第X 支持。 关于原告称被告注册“www.越剑.cn”中文域名的行为构成不正当竞争的问题，本院认为，原告的该诉请与商标侵权的诉请系基于被告的同一行为，是请求权的竞 ...

商标,构成对慈溪公牛公司第x号“公牛及图形’商标专用权的侵犯。上海公牛公司不构成商标侵权的抗辩,不予支持。 关于上海公牛公司注册并使用“www.公牛电器.com”域名是否 款、第十七条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

号码：x，住（略），系深圳市罗湖区盛辉电子加工厂经理助理。 上列原告诉被告商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨勤、彭弘卫、莫玲组成合议庭 在其他三十多个类别商品进行防御性注册，原告对该商标的已经采取了严密的保护措施。原告提交的证据还不足以证明原告的商标达到驰名的程度，其要求认定为驰名商标予以跨 ...