介绍信、法院判决书等有关证件，重新提出办理产权转移登记的申请。被告经审查，认为符合法定条件，于2007年5月31日为王某某办理了房屋产权转移登记，并依法 表示，另一方不得以不知道为由对抗善意第三人。房屋所有权证是确定房屋产权归属的法律凭证，原告何某某取得了房屋所有权证，这足以证明何某某是所争议楼房的 ...

，驻马店展志律师事务所律师。 原告黄某、郑某甲与被告郑某乙、樊某房屋产权归属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原、被告及其委托 工作时分得的公房，1993年，根据当时的房改政策，郑某乙在交纳有关费用后，该四间平房为郑某乙私有，并办理了房屋产权登记证。1996年，由于子女相继长大， ...

月，仪陇县X组织有关单位进行调查核实。1999年4月15日仪陇县人民政府作出仪府行裁字(1999)X号“关于明确南街十二号房屋产权归属的通知”，裁决： 扩大房屋面积，多收取租金问题，不属于本案解决范围。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...

郭芸停的调查笔录，郭称没有作过张某乙与张某戊有关房屋协议方面的见证人，当过橡胶厂的书记，没代理过保卫科长。因郭芸停没出庭。对张某戊 从内容到形式均存在问题，无某对抗被上诉人张某戊提供的双方1988年签订合建协议和政府2003年羊山新区规划内建筑物产权归属普查登记记载，原审按优势证据原则，判决驳回张某乙 ...

》的决定，认定2009年5月21日，李某甲向濮阳县房地产管理局提出办理房屋产权登记申请，房屋位于濮阳县X镇X街西80米路北，砖木北屋平房建筑面积45.65 登记的错误，不涉及对原告与第三人争议房屋所有权归属的确认。根据《城市房地产管理法》第六十条和《房屋登记办法》第四条规定，由濮阳县房地产管理局主管 ...

土地使用证。该行政诉讼纠纷产生前，韦某丁因与韦某丙就本案争议的土地使用权及房屋产权归属的纷争，于2005年10月26日以韦某丙占用属于其所有的X 4日再次向一审法院提起行政诉讼，要求判决撤销讼争的房屋产权证书。一审法院经审理，认为韦某丙的诉讼请求缺乏事实和法律依据，于2009年8月3日作出（2009） ...

上海市司法局批准注销)。 上诉人上海龙英工艺礼品有限公司、上海第五建筑工程公司因房屋租赁一案，不服上海市徐汇区人民法院(1997)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 了国家对建筑施工管理的有关规定，上海虹三无线电零件厂与明发上海公司之间在补充协议书中对翻建房屋产权归属的约定，不具备法律效力，违章翻 ...

。纺纤所坚持认为：一审判决认定检测中心办公楼产权归属不清不当；本案双方签订的协议是合资建立检测中心，而非联建房屋协议，合资纠纷应由人民法院进行审理以对合资 判决。 一审诉讼中，财政部向一审法院提交了其裁决所依据的事实证据、有关裁决程序的材料共计25份及相关法律、法规。纺纤所提交了与财政部相同内容的事实 ...

，不具有真实性和合法性。经审查，根据《福建省城市房屋拆迁管理办法》规定，申请拆迁房屋的，应当提供房屋产权归属证明。在本案中，拆迁人制作该调查表，并与 依据。上诉人认为汇盛公司资本金不足，这应由有关城市房地产开发经营的法律法规进行调整。因此，是否存在资本金不足的事实与本案无关，本院不予审查，上诉人提出的 ...

月24日，湖南省株洲汽车摩托车贸易总公司茶陵公司与被告谭某某签订了一份《关于房屋产权归属的协议》，约定由湖南省株洲汽车摩托车贸易总公司茶陵公司将前述约53的 错误。3、对茶陵县房产局（2010）X号决定书认定错误。三、被上诉人的起诉不符合法律规定，本案应由行政主管部门先行确权。四、一审程序违法。一审 ...