的半挂车厢款x元是否付清原告，原告要求二被告支付x元的诉讼请求应否支持。 原告赵某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有欠条一张，证明2007年3 条第二项的规定；《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为；第六十三条第二款规定，代理人在代理权限内，以 ...

下出具的是否存在显失公平的情况2、原告给洛阳市老城区亿鑫物资站出具的欠条是否符合法定撤销条件 审理中，原告提交的主要证据材料如下： 1、2008年5月31日原告给 小票拿出来，原、被告核对过后，原告给被告打了欠条。打欠条过程中，原告说资金没问题，十天八天就可以付。 3、2008年12月17日由原告及米 ...

x元被袁柏松提走的资金去向；4、因x元被袁柏松提走，对其中是否存在违法之处，建议法院将此案移送有关司法部门审理。 同方瑞博公司亦向本院提出申请， 其内部规定，不得对抗善意第三人，与广源燃料公司无关。只要视频部出具了加盖公章的欠条，就可以充分代表视频部的单位意志。四、泰豪智能公司提出对欠条真伪进行鉴定的 ...

黄某某讲她和易小兰想在罗布塘安置点那里报名搞到块地来。他说：“有地方做就可以报上来”。后来易小兰报了她儿子刘保成、蔡丽华（他弟弟易长发 认定的68.647万元和34.9万元。 6、关于易某参与倒卖原瑞金双语学校土地的行为是否构成犯罪的问题，赣州市国土局的认定意见已明确认定易某等人在没有缴清土地出让金和 ...

根据双方的材料签收单以及工程承包方的财务数据结算，经陈某某核准后亲自给本人立有欠条一份，欠款额为x元整，并约定于2009年6月30日前一次性还清。立 在本案中被上诉人侯某某、吴某某、刘某某、祝某某应对本案债务承担连带清偿责任是否具有事实和法律依据 本院二审审理期间，上诉人韦某某提交了2007年8月9日 ...

某甲打欠条借款8750元的事实是否客观属实。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，王某甲向吴某某打有欠条一张，明确写明欠款数额和还款日期。 甲对打欠条的事实也认可。王某甲作为完全民事行为能力人，对自己所打欠条的后果是完全可以预见到的，应该对自己的行为负责。并且王某甲没有证据证明自己是 ...

是合格的，贾某甲在给付x元时也没有说质量不合格，并且还打了x元的欠条，之前也没有说过质量不合格等。请求维持原判。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为 板质量不合格。由于贾某甲在一审时，也未就产品质量是否合格及产品质量不合格给其造成的损失申请进行鉴定。若贾某甲有证据证明贾某乙所供的彩板质量存在问题 ...

、残废者生活补助费等费用。第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。根据原告李某甲的诉讼请求及法律规定，被告王 过错，不应承担20%责任没有道理，证据不足，此项请求本院不予支持。 关于双方签订的协议是否有效的问题。2009年12月18日李某甲之父李某乙与王某某之堂弟 ...

，由刘某给原告出具收条1张。下余转让费4万元，由原告给刘某出具1张欠条。此后，原告以准备对所承包的山某及水库水面进行经营时，因遭到他人无故干涉等 主张要求交付发包标的物，可以认定被告仍在信守合同，加之，原告亦未提供相关证据证实其主张，故对原告的诉请，不予支持。被告辩称的理由，于法有据，予以采信。依照 ...

合伙体外，山东临沂的姜ｘｘ、临沂市茶山社会福利水泥厂（以下简称：茶山水泥厂）均打有欠条和还款计划，均在原告之手保存，应由原告负责讨回欠款。被告很想 的诉讼请求。 根据原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：①、被告是否侵犯了四原告的合法权益；②、四原告的诉讼请求能否成立。 四原告为支持自己的 ...