给付抚育费人民币2,000元。双方无共同财产。无住房。 原告提供以下证据：1、结婚证，证明婚姻关系；2、女儿出生证明；3、家庭记帐本，证明被告收入。 被告连续几日未回家过夜，双方发生争执。原告携女离家至今。 以上查明的事实有结婚证、出生证、调解笔录、庭审笔录等证据佐证。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻 ...

日生育一子贾某。婚后双方为琐事发生矛盾。现原告以双方性格不合起诉要求与被告离婚。 上述事实，有结婚证、出生证及当事人的陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可。双方在夫妻生活中应互让互谅、妥善处理家庭矛盾。原告主张夫妻感情 ...

X日生育一女傅某某。婚后双方为家庭琐事发生争吵。现原告以双方感情破裂要求与被告离婚。 上述事实有结婚证、出生证及当事人的陈某等佐证，经庭审查实，本院予以确认。 本院认为，原、被告系自主婚姻。双方在夫妻生活中应互让互谅、妥善处理家庭矛盾。原告主张夫妻感情破裂无充分 ...

某。本案现已审理终结。 原告诉某，自己与被告于1995年相识同居生活但并未领取结婚证，X年X月X日生一子孔某X，因孩子出生后患脑瘫，且自己与 进行承担，孩子的抚养费每月只能支付100元。双方各持己见，调解未果。 上述事实，有孩子出生证、门诊病历、住院病案、医疗费票据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原 ...

于2008年8月离家出走，也未联系原告和女儿，至今未归。 以上事实，有结婚证、出生证、户口本、居委会证明、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为： 夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。被告无故离家出走，不关心家庭和孩子，没有尽到 ...

夫妻双方感情已破裂，再无和好可能，故起诉要求离婚。 被告陈某辩称，双方虽有矛盾，但没有达到离婚的程度，不同意离婚。 经审理查明，原、被告通过网络 琐事发生争吵。现原告以双方性格不合，感情破裂，起诉要求与被告离婚。 上述事实有结婚证、出生证及当事人的陈某等佐证，经庭审查实，本院予以确认。 本院认为，原、 ...

B。婚后双方为家庭琐事发生争吵，现原告以双方性格不合起诉要求与被告离婚。 上述事实有结婚证、出生证及当事人的陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可。双方婚后虽有矛盾，但只要双方在夫妻生活中互让互谅、妥善处理，应当可以改善夫妻关系。原告主张 ...

，后撤诉在案。2010年3月，原告再次向本院提起离婚诉讼。 以上事实，有结婚证、出生证、被告的留言、接报回执单及当事人的陈述等予以证实。 本院认为：夫妻 及债权债务关系，故本院对双方的夫妻共同财产和债权债务不作处理。今后双方如有争议，亦可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

而原告撤诉在案。2010年8月，原告再次向本院提起离婚诉讼。 以上事实，有结婚证、出生证及当事人的陈述等予以证实。 本院认为：夫妻感情是否破裂，是判定是否 程度。只要双方改进沟通方式，正确处理好家庭其他成员和夫妻间的关系，则夫妻尚有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，尚不具备法律规定的准予离婚的 ...

。原告自述双方于2006年1月25生育一女名吴x。 以上事实，有结婚证、王易楠的出生证、x公司的证明及原告的陈述等证据证明。 本院认为，当事人应当珍惜 不够，只要双方能够从大局出发，积极沟通，解决好两地工作和生活的问题，双方是有和好的可能的。鉴此，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告经本院传票 ...