某予以确认，但不能证明被告想要证明的目的；对证据2系被告与他人之间的加工承揽关系，其真实性不能确定，且在本案中不具有关联性。 根据原、被告的举证 其不欠原告加工费的抗辩理由，本院不予支持。 综上所述，对原告提出要求两被告支付其服装加工费x元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合某法》第一百 ...

双方签订的《协议》一份。主要证明：原、被告双方存在着加工承揽合同关系，双方约定了加工服装的品种、规格、数量、价格、以及交货时间和付款时间。 证 意向原告支付工商户工作装款（副总经理吴江波签字同意报销）1910元、车管、保洁服装款（总经理李某某何副总经理吴江波分别签字同意报销）2120，共计4030元， ...

人开封天元金隆制衣厂(以下简称制衣厂)与被上诉人开封市国际时装公司第一服装厂(以下简称服装厂)加工承揽合同质量纠纷一案，一审原告服装厂于1999年3月17日诉至开封市顺河 ；2、样衣在本案中只能起到所要加工的服装款式作用，不是加工服装做工质量检验的标准。服装加工的国家标准是该行业的准则制度，鉴定机构 ...

经理。 委托代理人：朱育军，无锡铁肩律师事务所律师。 委托代理人：时某某，中华服装公司经营部部长。 被告：香港嘉宏达有限公司(以下简称嘉宏达公司)，住所（略） 代表人：罗某，祥和鑫公司经理。 原告中华服装公司诉被告嘉宏达公司、甘某某、郑某，第三人祥和鑫公司加工承揽合同拒收定作物纠纷一案，本院于2000 ...

王芬，上海市协力律师事务所律师。 上诉人上海法涵诗服装有限公司(以下简称法涵诗公司)因加工承揽合同赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二 每套西服防尘袋原材料的平均价款人民币64。10元计算扣除上海法涵诗服装有限公司应付的代购材料款； 一、二审案件受理费各计人民币1，699.68元 ...

(香港)有限公司(下简称香港公司)因与开平嘉美达制衣有限公司(下简称开平公司)加工承揽合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院(2002)江中法经初字第X号 ，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 开平公司以香港公司拖欠服装加工款为由，向原审法院提起诉讼，请求法院判令香港公司立即返还欠款（ ...

代理人赵某、冯某，该公司工作人员。 原告巢某诉被告上海某服饰有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2010年3月23日立案受理后，依法由代理审判员 。 被告上海某服饰有限公司辩称：原、被告之间系承揽关系，原告以“上海双龙服装一条龙临时服务社”的名义承包了被告处的服装加工。当时约定每小时12元，但需要每天 ...

某伟，江苏圣圆律师事务所律师。 原告上海锦林纺织品有限公司与被告常州格曼服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2008年7月1日受理后，依法适用简易程序， 明确了双方的权利义务，当事人应当严格按照合同约定的方式履行合同，合同名为销售合同，实为承揽合同，由原告委托被告加工牛仔裤，并约定交货期限及付款时间和 ...

X月X日生，汉族，个体户，住（略），身份证号码x。 被告：新余市晨旭服装有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区X镇武术学校。 法定代表人：刘某甲，该公司 代表人。刘某乙是刘某甲的妻子。 本院认为，本案属加工承揽合同纠纷。原告与被告签订的服装加工合同，是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定， ...

（原审被告、反诉原告）：辽宁华曦集团公司。 被上诉人（原审被告）：辽宁华衣服装有限公司。 上诉人斗亚交易株式会社（以下简称斗亚会社）为与被上诉人辽宁华曦集团公司（以下简称华曦集团）、辽宁华衣服装有限公司（以下简称华衣公司）加工承揽合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院[2008]大民四初字第X号 ...