春秋律师事务所律师 原告胡某某诉被告郑州市长城房屋开发集团有限公司（以下简称长城公司）商品房买卖纠纷一案,本院于2009年6月8日立案受理，依法由审判员陈春杰适用 买卖合同前的定购协议，原告签订定购协议的目的是确定期房的具体位置，虽然定购协议未约定具体的交房时间，但应当在正常合理的期限内交付，被告收取 ...

男，X年X月X日生。 上诉人关某某与被上诉人彭某甲、原审被告孙某某房屋买卖纠纷一案，不服息县人民法院（2009）息民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 。原判解除合同，返还原告x元错误。一、上诉人出让的房屋不是商品房，也不是期房，而是建好准备自己居住的现房，且该房鉴定是可观察居住的，不是不能居住 ...

将被告过户的老房子擅自过户给他人或在银行办理任何抵押贷款；双方约定如发生纠纷，由上海市杨浦区人民法院管辖处理解决。协议签订后，原告于当日支付被告现金46万元。 登记在被告名下的位于上海市嘉定区X镇X号X室房屋过户给原告仅是作为前述期房买卖合同的担保。被告于2006年8月30日向原告出具承诺书，表示其于 ...

广州公司(以下简称“天津汽车”)起诉海南祥发房地产(香港)有限公司(以下简称“海南祥发”)房屋买卖合同纠纷一案。立案后，本院依法指定副庭长杨芳红担任审判长，与审判员 天津汽车向被告海南祥发购买祥发大厦期房，并已全部支付购房款，双方已形成期房买卖关系。双方签订的《房屋买卖合同》意思表示真实自愿，除合同未 ...

，上海华公达律师事务所律师。 申请再审人朱某某因与被申请人许某离婚后财产纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民一(民)初字第X号民事判决，向本院 名字。 对朱某某的证据，许某表示对证据的真实性没有异议，但认为证据都是期房买卖期间形成的，不同意申请人的意见。 许某为证明其主张，向本院提供以下 ...

2006年5月份，原告将房产证办在自己名下，后双方因价格问题协商未果，纠纷成诉。 原审法院认为：未依法登记领取房地产证书的房产不得转让。原告程某 所谓的“商品房预售”，实际是出卖尚未建成的房屋，又称为“期房买卖”。只要取得《商品房预售许可证》，即可出卖期房。房屋尚未建成，当然不可能取得《房屋产权证》， ...

律师事务所律师。 委托代理人路某，海南建设项目咨询公司职员。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第X号民事判决，向本院 。法庭对此作出确认。 本院根据查明的事实，处理意见如下： 一、双方签订房屋期房买卖合同的意思表示真实，且签约主体适格，内容合法，原判认定为有效 ...

该公司执行董事。 原告孙某与被告鹤壁市易嘉置业有限公司（以下简称易嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2009年6 了该套房屋购房款x（含地下室款）。 3、商品房预售许可证一份，证明双方期房买卖关系合法有效。 本院认为，原告提交的证据，被告易嘉公司虽未到庭质证， ...

该公司执行董事。 原告孙某某与被告鹤壁市易嘉置业有限公司（以下简称易嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2009年6 x元（都含地下室款），共计x元。 3、商品房预售许可证一份，证明双方期房买卖关系合法有效。 本院认为，原告提交的证据，被告易嘉公司虽未到庭质证， ...

该公司执行董事。 原告孙某某与被告鹤壁市易嘉置业有限公司（以下简称易嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2009年6 x元（都含地下室款），共计x元。 3、商品房预售许可证一份，证明双方期房买卖关系合法有效。 本院认为，原告提交的证据，被告易嘉公司虽未到庭质证， ...