的每日交易结算单、交易结算月报、追加保证金通知书、强行平仓通知书等的确认。合同附件一指令下达方式中杨某选择网上自助委托交易和计算机自助委托交易作为其在 上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:杨某与中粮公司签订的《期货经纪合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反有关法律法规的强制性规定,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_108275.html-
了解详情
相互矛盾的表述,明显属于认定事实错误。上诉人认为,周某阳与万汇公司期货经纪合同是双方当事人的真实意思表示,周某阳到庭认可其签名,双方存在着真实的 。 本院认为,本案的焦点在于涉诉300万元人民币的性质及其权属的认定问题。从合同的相对性来看,在盟韬公司汇入万汇公司北京营业部800万元人民币后,万汇公司即 ...
//www.110.com/panli/panli_33636.html-
了解详情
海南中行)、中国建设银行海南省分行直属秀英支行国贸分理处(以下简称建行国贸分理处)期货经纪合同纠纷、侵权纠纷一案,不服海南省高级人民法院(1996)琼经初重字第X号 法律规定,对广东粮油公司也很难对得上号,最高人民法院《关于审理期货纠纷案件座谈纪要》所强调“特别注意坚持”的“四原则”,在一审判决中也未 ...
//www.110.com/panli/panli_45901.html-
了解详情
交易结算报告或通知事项的内容或发送时间存在争议,甲、乙双方同意:均以中国期货保证金监控中心查询系统中存档记录为准”;第五十一条:“由于某方原因导致交易 上述事实还有当事人陈述在案佐证。 本院认为:王某乙与宏源公司签订的《期货经纪合同》,系当事人真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_44551774.html-
了解详情
。原告提起的其他诉请,根据被告公司资料,原告是2002年与被告签订有劳动合同,原告在2007年10月达到法定退休年龄,被告在2002年1月至2007 陈述、举证和诉辩意见,对本案事实确认如下:原告吴某某系被告浙江中大期货经纪有限公司职工,2007年10月退休,2008年元月办理了职工退休证。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_101956.html-
了解详情
万元保证金已被被告路某挪用,而其余保证金几乎已亏空,所剩无几。原告据此要求被告期货公司提供交易所的真实交易资料进行查实及赔偿交易保证金损失,但遭到拒绝。原告与被告 及时告知原告交易的真实情况并且疏于对其工作人员管理,且双方当时签订的《期货经纪合同》约定是全权代理,这与国家的法律也是相违背的,因此对方应 ...
//www.110.com/panli/panli_42600.html-
了解详情
.968万元,以及赔偿其交易损失23。888万元等。 二审审理期间,上诉人中信期货公司表示被上诉人损失与其无关,但基于被上诉人张某某确实遭受损失,愿意补偿被上诉人人民币 私下对冲、吃点等行为,并不包括“返佣”。显然,中信期货公司在履行与张某某之间的期货经纪合同过程中,并不存在上述管理办法第四十五条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_83577.html-
了解详情
上海市公安局进行鉴定,上海市公安局认为,由于缺乏充足的事前检材,无法对于华高期货提供的电子信箱是否系袁某某本人填写对鉴定事项作出书面鉴定结论。另,上海 合同系当事人真实意思表示,依法有效并具有法律约束力。根据法律规定,期货公司与客户签订的期货经纪合同对下达交易指令的方式未作约定或者约定不明确的,期货 ...
//www.110.com/panli/panli_28544.html-
了解详情
四笔汇入京都公司郑州代表处在郑州分理处银行帐户上400万元;该400万元初始用途为期货保证金,后转为借款,京都公司接纳后,双方约定按月给付利息,其中99年4 资源公司的证据有:(1)98年7月26日张某与新资源公司签订的期货经纪合同(二审提交的新证据)。(2)98年12月1日新资源公司与京都公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_12679.html-
了解详情