（以下简称北辰集团）因与被上诉人广西国力投资担保有限公司（以下简称国力公司）质押合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决 股权转让申请后履行对北辰集团的承诺，办理股权质押登记手续。但至今国力公司未办理《股权质押协议》约定的质押登记手续。 另查，1998年至1999年 ...

在续当期限届满后，中汽贸公司未履行还款义务。 2009年8月20日，典当公司向中汽贸公司发出《关于要求办理股权质押登记的函》，要求中汽贸公司 请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长刘军 审判员张英婷 审判员孙某 ...

公司于当日向双平公司转账200万元。此后，双平公司未归还该笔借款，三方亦未办理股权质押登记手续。 2005年10月13日，百键公司向双平 的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘军 审判员杨某红 代理审判员 ...

有限责任公司（以下简称远大公司）、中国远大集团有限责任公司（以下简称远大集团）质押合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 至今未将其持有的珠海公司的65％股权办理完毕质押登记，故泰亚公司诉至法院，要求判决远大公司与远大集团履行《担保合同》中约定的股权质押登记义务并 ...

公章。 由于泰和公司系天一科技的发起人，双方在办理股份质押登记时天一科技成立未满三年，证券登记机构未予办理质押登记手续。 2000年2月28日，泰和公司与 法规的规定，应认定合法有效，其设定的股权质押虽意思表示真实，不违反法律规定，但因没有办理出质登记，不产生质押的法律效力。依据双方的约定，国资局履行 ...

人的担保利益，起到股票设定质权的公示作用，因此针对本案的股权质押合同，虽未办理质押登记手续，其仍是合法有效的。香港华青无证据表明其为500 借款及抵押合同是中国银行青岛市分行与青岛华青签订的，1997年青岛啤酒的董事会报告书未向社会公示，中国银行青岛市分行没有权利和义务阅读该报告书，也就不知道青岛啤酒 ...

或协议文件，并承诺汇源公司有义务办理股权登记事项。《反担保书》签订后，汇源公司未按约定给天瑞集团办理股权质押，汇源公司持有的河南有色汇源铝业 股权质押登记事项，本院对天瑞集团要求将汇源公司的3763万元股权全部质押并办理股权质押登记事项的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零 ...

股权托管服务中心既不是证券登记结算机构，也不是工商行政管理部门，其不具有办理股权质押登记的法定资质，其所出具的本案股权质押登记证书依法无效。据此，《协议书》第七条约定的“本协议自四方共同签章并办妥本协议第三条约定的质押登记手续后生效”的条件未成就，协议未生效，上诉人无需 ...

股权为此债务进行质押担保。2007年11月28日，经工商机关依法核准变更登记。2008年3月17日，周某某以从未将公司的股权转让原告，也未签署过2007 印证互联通公司对于持股人受让与出让股权法律文件一般一次性签署的相关陈述。这些文件与各持股人为办理股权变更登记所签署的格式法律文件亦相互印证，从而表明 ...

证据被告及第三人仅对该书证中昌某的签名是否系代签存疑，对证据本身的真实性未提出异议，且该组证据与本案案情具有关联性，可以作为定案的证据。第三人提交的证据不 日，2009年7月31日被告皮某代签昌某名字出具股权出质注销登记申请书并委托皮某、陈某办理股权质押注销登记手续，从时间关系及陈某、皮某在昌某不知情 ...