某某系公安机关根据线索将其抓获后，其才如实供述自己的犯罪事实，不属于自动投案，不符合自首的法律特征，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出 被告人和某甲认罪态度较好，且系未成年人犯罪，建议对其从轻处罚的辩解和某护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的， ...

共同犯罪的主犯，被告人吴某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系未成年人犯罪，且有自首情节。请求对二被告人依法判处。 被告人徐某某对公诉机关指控的作案事实 第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人徐 ...

对传授人造成严重的身心伤害，且又未造成实际社会危害后果。案发时，被告人李某不满18周岁，系未成年人犯罪，亦是初犯。归案后，并能如实供述自己的犯罪事实。鉴于 人民共和国刑法》第二百九十五条、第十七条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李某犯传授犯罪方法罪，判处拘役三个月。（拘役的刑期从判决执行之日起计算 ...

，冉某某生于1990年5月7日，石某某生于1990年6月29日。均属未成年人。其他被告人均已达刑事责任年龄。 (6)通话记录。证明各被告人以及相关人员的联系 能成立；辩称被告人方某只应对自己的具体行为负责，不应对全案负责的理由与法律规定相悖，其理由不能成立；综上，被告人方某的辩护人请求宣告被告人方某 ...

及意见均无异议，请求从轻处罚。 法定代理人邵某丁辩称：被告人邵某丙系未成年人犯罪，鉴于其年幼，请求从轻处罚。 辩护人郭某某辩称：对公诉机关指控的事实、 关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人任 ...

中，莫某某起教唆作用，系主犯，且具有教唆未成年人犯罪的情节，依法应当从重处罚。彭某乙、李某丁均系从犯，且犯罪时均未年满十八周某，均应从轻或减轻 五十二条、第六十九条及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决：一、被告人莫某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年 ...

的打架不构成寻衅滋事罪；③于某辛投案自首的行为，应予以认定；④于某辛属未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚；⑤于某辛认罪态度好，且其系一时失足参加了 辩护人质证后认为，公安机关讯问于某辛时，未通知其法定代理人到场，违反了有关法律规定，因此，于某辛的供述依法不应作为证据采用。 被告人郎某某的辩护人质证 ...

，12月10日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人刘四平，天水市法律援助中心律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检刑诉（2010）第X号起诉书 25日向本院提起公诉。本院于5月27日立案后，依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪，于2010年6月8日不公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院 ...

3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易某序，实行独任审判，因涉及未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。被告人宋某某、邓某某均到庭参加了诉讼。现已审理 第六十八条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月， ...

与事实不符，又举不出相应的证据证实，本院不予支持。其辩称三被告人系未成年人犯罪，有法定从轻、减轻处罚情节，归案后认罪态度好，所盗赃物已追回退还 均已满16周岁不满18周岁，故依照最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对其应从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二 ...