与原告方的产品完全不同，因而不足以造成相关公众的误认。三、卢某公司经营范围为电子元器件、电器的生产、销售，为了开展业务工作，而要求温州同 并不必定知道以上“x.com”、“x.com.cn”、“x.com”域名由原告方实际使用。但是原告方使用驰名商标的产品为电子或电器类产品，作为欲从事工业用电子电气类 ...

为16。98亿元”。 被告成立于1999年5月4日，注册资金某50万元，经营范围为鞋制造和销售。2004年8月6日，永嘉县工商局在浙江省永嘉县X镇查获了 高知名度、美誉度和声誉，因此本院确认原告被核准使用在第25类皮鞋、旅游鞋上的第（略）号奥康商标为驰名商标。 二、被告的行为是否侵犯了原告的商标专用权 ...

广东省中山市X镇大岑工业区X路。 法定代表人魏某，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)韦廷建，广东三环汇华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)帅康集团有限公司， 商标，与第（略）号商标的构成及使用效果基本一致，属同一系列商标，故本院亦认定为驰名商标。 中山帅康以“帅康”作为其企业字号并在相同 ...

；未将专卖店、专卖厅门头形象报批；发展加盟商时未依规定报批或备案等等。上述行为违反了《商标授权使用合某》前言部分、第某、第某条第4款 “某”品牌地位的维护和授权产品的定位“某”是中国服装业著名品牌，被认定为中国驰名商标，因此，乙方在接受甲方许可，开发和经营牛仔类产品使用“某”、“FIRS”、“”商标时 ...

对“公元”牌塑料管材管件授予“中国名牌产品”，同时，国家质量监督检验检疫总局授权中国名牌战略推进委员会对91类产品进行了中国名牌产品评价，在第087类 。com”进行产品宣传、网络交易等活动，实质是借助驰名商标的信誉以增强产品交易机会，其注册、使用行为具有显而易见的商业目的。根据最高人民法院《关于审理 ...

苑5－X号。 法定代表人黄某某，总经理。 委托代理人陈诗斌（特别授权代理），广州天道勤律师事务所律师。 原告林内株式会社为与被告杭州林内电器有限公司 认定原告林内株式会社所属的“（略）”、“林内”系列商标为中国驰名商标。3、被告杭州林内公司变更公司名称，停止使用含有“林内”字号的企业名称。4、本案诉讼 ...

X号民事判决书，确认红蜻蜓商标为驰名商标。 广州红蜻蜓于2001年6月7日经广州市工商行政管理局核准成立，注册资金某101万元，经营范围及方式为批发贸易、服饰 的消费群体，在红蜻蜓集团的红蜻蜓组合商标系驰名商标的情形下，广州红蜻蜓在其生产和销售的服装上突出使用“红蜻蜓”文字，容易使相关公众将广州红蜻蜓 ...

和燃气灶具等产品上的驰名商标。 中山帅康是众多试图傍“帅康”名牌的企业之一。该企业是于2004年1月9日才登记成立的新公司，经营范围也主要是生产、销售 “帅康”组合商标与第（略）号商标的构成及使用效果基本一致，属同一系列商标，故本院对该商标亦认定为驰名商标。 帅康集团于2004年7月5日在浙江省衢州市 ...

人民法院认定奥普公司在第11类商品上注册的“gY普”商标为驰名商标。 凌普公司成立于2009年12月，其经营范围包括太阳能热水器、浴霸及配件、集成吊顶及配件等 被诉商标的商品的相关公众中的知晓程度、使用驰名商标的商品与使用被诉商标的商品之间的关联程度等因素。 被告凌普公司在第6类金属扣板商品以及商品 ...