成立，接收兴昌达博公司的全部财产。2009年3月17日，裕仟村物业向兴昌达博公司申报破产债权，4月23日，兴昌达博公司破产管理人 北京市昌平区支行营业部代收法院诉讼费]，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李越 人民陪审员姚秀凤 人民陪审员侯 ...

公司郑州办事处（以下简称长城公司）因与被告新乡市第二建筑材料总公司破产管理人（以下简称二建材管理人）破产债权确认纠纷一案，于2008年12月23日向本院起诉，本院 号房屋享有优先受偿权，其余债权确认为无担保债权。被告未确认原告的抵押权和优先受偿权是错误的。请求确认原告申报的债权本金379万元及利息均为 ...

简称农资公司）享有50万元的到期债权，但该笔债权未执行的时候，农资公司已被裁定破产，凤城化肥厂的债权只能申报破产债权。此时凤城化肥厂发现农资公司 的《中华人民共和国企业破产法》（试行）{1988年施行}和最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》{2002年9月1日起施行}。 我国《合同法》第 ...

一万六千一百五十元整，特申请清算组给予清算”的《债权申报书》，并填写第X号《破产债权登记确认表》，载明：“形成时间1996年8月10日，原 就欠缴职工内债等内容进行公示、通知。原告对清算组公示内容提出异议，清算组未予以更正，原告提起本次诉讼。 另查明：商丘市企业职工养老保险自1995年始，商丘市X ...

xxxx合作联社（以下简称“临澧信用社”）与被告临澧县xxxx有限公司（以下简称“诚宇公司”）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进，于2011年10月 费用。 在举证期限内，原告向本院提交了如下证据： 1、本院破产裁定书1份，欲证明被告破产的事实。 2、债权申报申请书1份，欲证明原告已经 ...

有限公司（以下简称慧鸿信诚公司）与被告北京市京门房地产开发公司(以下简称京门公司)破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程某，由本院审判员赵维 京门公司以此买卖合同未签正式书面合同为由拒绝支付中介费。2008年12月2日北京市海淀区人民法院受理京门公司破产申请，慧鸿信诚公司也申报了债权，参加了 ...

简称蓝盾公司）与被告北京兴昌达博房地产开发有限公司（以下简称达博公司）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 、电费，本院不予支持。 四、关于本案诉讼费的负担问题。 因达博公司破产管理人已经对蓝盾公司申报的46.2万元补偿费予以确认，蓝盾公司此次起诉要求确认的债权 ...

（1年期，月息15‰）、72万元（1年期，月息15‰）的利息共计66.9万元未支付，而由被告向原告出具了一张面额66.9万元的存单。 4、第四组证据： 了借款协议。 3、第三组证据：能证明原告已将本案争议金额向第三人申报破产债权。 （三）对第三人提供的证据的分析与认证 两组证据证明：1995、1996 ...

对原告提交的1、2、3、4、5份证据，被告均提出了不同意见，但未对其真实性提出意见，故对该五份证据的真实性予以采信。 对于被告提交的五份 -X号民事裁定书证实。 本院认为：本案为破产债权确认纠纷，双方当事人对基本案件事实均无异议。本案的争议焦点是：1、原告向保证人申报债权需不需要生效法律文书的确认， ...