合同第三条约定。鉴于双方签订房屋买卖合同时，上诉人将房屋租赁给史先红开办宾馆，截止到2006月4月，因史先红未返还房屋，上诉人无法按照合同 迟延交房违约行为，上诉人是否应承担相应的违约责任的争议焦点。 本院认为，双方当事人自愿签订房屋买卖合同，并不违反法律强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定 ...

乙方，由乙方自行处理。2000年3月19日，宏翔公司与郭志刚签订房屋买卖合同，把本案房屋卖给郭志刚，当日郭志刚交房款x元。胡中孝、张 的，请求二审法院依法撤销原审判决，予以改判。 被上诉人辩称：我与上诉人所签订的房屋买卖合同是合法有效的，请求二审法院依法予以维持魏都区人民法院（2004）魏民二初字X号 ...

三人签订的房屋买卖协议系双方当事人真实意思表示，均为有效合同。但王某、李某乙与沈阳市X村科技培训中心签订的房屋买卖合同是在王某、李某乙公开竞价取得买受资格 协议，公开拍卖程某违反《拍卖法》的规定，即未发布拍卖公告，也未通知上诉人。3、原审法院在认定两份房屋买卖合同均有效的情况下，判令将争议房屋给付王某 ...

同意按竞卖方式处置。 5、原告谢某要求交付第一期购房款的函、关于敦促信用社签订房屋买卖合同的情况汇报共计二份。拟证明原告已按被告武陵信用社的要求履行了合同内容 焦点：一是《报价竞买须知》是要约还是要约邀请，合同是否已经成立；二是东永公司是否享有优先购买权，是否放弃了优先购买权。 一、《报价竞买须知》是 ...

为此，我才与王某某签订房屋买卖协议，我购买此房是善意取得。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1、王某某与杨某某房屋买卖合同是否有效；2、杨某某 与杨某某之间的房屋买卖合同有效。因为我方与上诉人之间的借款及房屋作价买卖行为是双方真实意思表示，上诉人在我方借走钱后，长达4年之久未向我方主张权利 ...

，应当办理批准登记等手续生效的，依照其规定，房屋买卖合同签订后，应当到房屋登记机关进行登记，未履行登记手续之前，买卖合同不产生法律效力，因此，双方签订的协议书 和王某某的诉辩意见，本院确定案件的争议的焦点是：1、双方签订的房屋买卖协议是否有效；2、王某某对该房产有无处分权。 对原审法院查明的事实无异议 ...

在传真件上提出待卖方办妥银行手续后再签订房屋买卖合同。其次，上诉人未与业主签订房屋买卖合同的原因是上诉人得知房屋抵押给银行，上诉人得知此信息后即要求 ，待签订认购书并收取一笔数目可观的定金后再通知抵押权人，此时是否能够签订房屋买卖合同，卖方均可不承担责任并获得此数目可观的定金。且不说极其离谱和不合理， ...

予以采纳。 关于被告在履行合同期间是否构成违约的问题。经审查，原、被告在合同中没有对室内电表、水泵、旧木料等事项进行约定，被告未提交证据证明原告同意其撬 自2004年9月27日起生效。 本院认为，双方当事人签订的房屋买卖合同合法有效，对双方均具有约束力。在合同履行过程中，被上诉人何某乙要求退房，上诉人 ...

三人签订的房屋买卖协议系双方当事人真实意思表示，均为有效合同。但王某、李某乙与沈阳市X村科技培训中心签订的房屋买卖合同是在王某、李某乙公开竞价取得买受资格 协议，公开拍卖程某违反《拍卖法》的规定，即未发布拍卖公告，也未通知上诉人。3、原审法院在认定两份房屋买卖合同均有效的情况下，判令将争议房屋给付王某 ...

没有异议。该笔录证明由于该行对铺位抵押担保的贷款只能是总房价的60％，所以在签订房屋抵押贷款合同时借款人必须出具已支付相应房款的证明。上诉人在签订《 万收条中包括了已经支付的定金5万元。 对于双方签定的房屋买卖合同是否解除的问题。合同是合法有效的，虽然合同中没有约定办理银行按揭的时间，但从双方办理过户 ...