担保人偿还以上借款，于法有据，对原告的此项主张予以支持。因双方未在借据中约定利息，对原告要求被告给付延期付款利息的主张，不予支持。判决：一、 归还不还由担保人纪XX归还”的欠条上注明是担保人，没有注明是一般保证还是连带保证，依法应承担连带担保责任。借款到期后，被申请人作为债权人向申请再审人纪XX主张 ...

25日付占用费738元，现要求被告偿付本金1000元及占用费488元。 被告王某某未向本院提交书面答辩。 被告于某乙辩称，我和王某某在县里打牌认识的，王 某乙在王某某借款合同上签署担保人，未约定一般担保还是连带担保，依法应认为连带担保，被告于某乙对王某某的借款应承担连带保证责任，现该储金会将债权转移给 ...

逾期利息(时间从2008年6月3日起计至借款偿付完毕之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 的身份签名，由于当事人之间对保证方式没有约定是一般保证还是连带责任保证，欧某某应按照连带责任保证承担保证责任。李某某作为连带责任保证的债权人，只将保证人即 ...

。 被上诉人蔡某、怡然居公司答辩称：上诉人的借条中已明确表明被上诉人承担的是“一般保证”且约定得非常清楚。原审庭审中，经法官释明询问，上诉人表示不追加借款人为 不予支持。 二、关于蔡某、怡然居公司所提供的担保系一般保证还是连带保证。本院认为，在《借条》中，虽未出现蔡某、怡然居公司提供的担保为一般保证的 ...

陈某在履约过程中，未按期还本付息，对酿成纠纷应负全部责任。鉴于被告陈某对原告的起诉不持异议，故本案争议焦点在于①李某应承担一般保证还是连带保证；②吴某某应否 x元，且在借款后陈某已偿还4000元，借款时约定一个月后偿还，一个月不还就由被告还清，这是一般保证，经分析其理由不能成立。 首先，关于借款时是否 ...

作抵押，说明该份担保协议是抵押担保，由于抵押担保未登记，所以协议没有生效；即使是保证，也是一般保证。 第二被告对原告提交证据的质证意见如下：1、 对此本院不予审查。经审查，担保协议中关于保证方式属于一般保证还是连带保证约定不明确，第二被告应按照连带责任保证承担保证。 基于庭审后原告确认已收到案外人华亿 ...

应承担举证不能的法律后果。孙某某、王某某均认可王某某提供的是连带责任保证，《欠条》中未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任 没有释明的情况下以双方均认可是连带责任保证就认定是所谓连带责任保证显然是错误的，对于该保证行为是一般保证还是连带责任保证应当依法由法庭认定。综合以上意见 ...

违约，不依照合同支付贷款利息。被告王某某的行为违反了贷款合同的约定，被告郭某某、张某某、芦某某未履行担保职责。请求依法判令解除原、被告签订的借款合同及 ，有无事实依据；4、被告郭某某、张某某、芦某某在本案中承担一般保证责任还是连带保证责任。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、中国邮政储蓄 ...

依照合同约定的时间支付贷款本息。被告王某某的行为违反了贷款合同的约定。被告邢某某、李某亦未履行担保职责，请求依法判令解除原被告签订的借款合同及保证合同， .04元。有无事实根据； 4、被告邢某某、李某在本案中承担一般保证责任还是连带保证责任； 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据及被告的质证意见如下 ...

黄某丙给原告出具的欠条上签字担保，属保证性质，但对是一般保证还是连带保证未作约定，故被告陈某某应承担连带保证责任。原告要求被告黄某丙及时支付 ，款邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长张周波 审判员田延龙 审判员石英雄 二 ...